Майкопским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении судебного пристава‑исполнителя по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями.

Судебный пристав‑исполнитель, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, осознавая, что по исполнительному производству в отношении должника не приняты все необходимые меры, направленные на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а также на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя, зная о наличии фактической задолженности по указанному исполнительному производству, из иной личной заинтересованности, с целью оказать содействие своему знакомому по его же просьбе, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вынесла незаконное постановление о снятии ареста. В результате чего должник получил возможность распорядиться денежными средствами и не погасил задолженность по штрафу в пользу взыскателя — МВД по Республике Адыгея.

В результате указанных действий были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета публичной системы власти, способствовании формирования у общественности мнения о некомпетентности, безнаказанности и вседозволенности действий сотрудников ФССП России. Также были нарушены охраняемые законом права и интересы МВД по Республике Адыгея, выразившиеся в невозможности взыскания денежных средств в качестве штрафа по решению суда, что подрывает авторитет правоохранительных органов и нормальную деятельность государственного аппарата по обеспечению поступления обязательных платежей.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, после изучения материалов дела, представленных следствием, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, установлена.

Суд на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств пришёл к выводу о том, что вина подсудимой в злоупотреблении должностными полномочиями доказана полностью.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, признала частично.

Майкопским городским судом в отношении подсудимой вынесен обвинительный приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и приговорена к штрафу в размере 40 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.
Майкопский городской суд.