Майкопским городским судом вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — покушение на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно материалам дела, неустановленное лицо посредством «Telegram» решило путём обмана совершить хищение денежных средств у лиц, проживающих на территории Российской Федерации.

Осужденная С. в преступный схеме выдавала себя за сотрудника сайта Госуслуг и в телефонном разговоре «переключала» жертву на сотрудника Росфинмониторинга, который просил передать денежную сумму за решение якобы возникшей проблемы, в виде пособничества терроризму, а затем склонял потерпевшего к передаче денег.

Воспользовавшись душевными переживаниями К., потерявшей мужа на СВО, злоумышленники сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что с её счета осуществлен денежный перевод в «недружественную страну», что свидетельствует о пособничестве терроризму.

Чтобы отвлечь К. от способности реально оценить происходящее и продолжить вводить ее в заблуждение, предложили решить вопрос о разрешении конфликта путём передачи 3 500 000 рублей.

К. поделилась происходящим со своим знакомым, который убедил её в том, что она стала жертвой мошенников, на что К. согласилась и обратилась в полицию.

С. получила от введённой в заблуждение К. пакет с находящимся в нём муляжом денежных средств после чего была задержана сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления, в связи с чем не смогла довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Таким образом, С. покушалась на совершение хищения денежных средств на сумму 3 500 000 рублей, принадлежащих К. и причинить тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму — в особо крупном размере, в составе организованной группы.

В судебном заседании С. вину признала частично, показала, что совершила преступление не умышленно и не осознавала, что совершает мошенничество.

Суд признал С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначил ей наказание в виде 2 лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс‑служба Майкопского городского суда.