Майкопский городской суд частично удовлетворил иск гражданина к ДСУ-3 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю из-за дефекта дорожного покрытия.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, установил факт наличия на проезжей части находящейся на обслуживании ДСУ-3, дефекта дорожного покрытия в виде выбоины, который не был своевременно устранен.

В результате наезда на указанный дефект, автомобиль истца получил механические повреждения.

Принимая во внимание, что на ДСУ-3 возложена обязанность по содержанию дорог в надлежащем состоянии, обеспечивающем безопасность дорожного движения, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца.