Жертвы зеленого змия

Злоупотребление алкоголем не только ломает жизни и разрушает семьи, но и ведет к совершению жестоких преступлений. Вольными или невольными соучастниками происходящего становятся торгующие паленой водкой граждане, обеспечивающие алкоголикам, семейным дебоширам и прочей социально деградирующей публике возможность приобрести спиртное круглые сутки и в шаговой доступности.

Пьянка довела

В пьяном угаре люди творят страшные вещи. При этом сценарии трагедий во многом сходны, как и основные атрибуты криминального действа — бутылка водки, кулаки и кухонных нож. Вот достаточно типичный пример из практики Майкопского городского суда. Житель одного из садовых товариществ распивал с супругой спиртные напитки. Когда жена пошла кормить маленькую дочь, отец семейства начал ругаться и по одному ему ведомым мотивам ударил ее в шею кухонным ножом. Затем, увидев фонтанирующую кровь, виновный сбежал, а женщина, зажав рану, смогла вызвать скорую помощь. Врачи спасли ей жизнь. В суде мужчина заявил, что жена начала его душить и он бил ножом спасая свою жизнь. Однако суд отнесся к этой версии критически.  За причинения тяжкого вреда здоровья гражданин отправился на несколько лет в колонию. Не выбивается этот случай из немалого числа ему подобных и тем, что подсудимый отрицательно характеризовался по месту жительства, не работал и страдал алкоголизмом.

По этой же статье УК осужден еще один житель пригорода. Ссора вспыхнула когда женщине позвонила знакомая и предложили прийти к ней поработать на следующий день. Супруг схватил потерпевшую за горло, ударил кулаком по лицу, а затем – ножом в грудь. Врачей вызвал прибежавший по звонку матери сын потерпевшей. Женщина выжила, поэтому дебошир отправился в колонию всего на четыре года.

За нож хватаются и женщины. Обычно это происходит не от хорошей жизни. Сожители распивали алкоголь. Мужчина начал с побоями выгонять женщину из дома. Та упала и ударилась головой. После этого мужчина пошел спать, а женщина, улучив момент, ударила обидчика ножом. Потом, осознав содеянное, она побежала к соседке вызывать скорую, но врачи оказались бессильны – мужчина умер. Подсудимая призналась, что у нее не было мысли убивать — она лишь хотела отомстить за побои. Суд признал подсудимую виновной в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Было назначено наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд счел аморальное поведение потерпевшего, то, что после случившегося подсудимая вызвала скорую помощь и сделала явку с повинной. Также оказалось, что пара часто скандалила. Обычно это заканчивалось рукоприкладством, однако когда прибывала полиция, женщина отказывалась писать заявление.

Еще в одном случае мужчина уехал на заработки в другой регион, но внезапно вернулся домой – надо было забрать некоторые документы. В городе он узнал, что  сожительница сошлась с молодым человеком. В первый раз он сдержал эмоции, но спустя несколько дней напился и опять пришел к ней домой. Женщина вышла с ножом в руках, предложив ему уйти по-хорошему. Мужчина замахнулся, имитируя удар. Женщина рефлекторно подняла руку, в этот момент он вырвал нож и нанес им несколько ударов. После того, как женщина упала, он пытался оказать ей помощь, а затем дождался сотрудников полиции, которые его задержали. Суд квалифицировал случившееся как убийство, назначив наказание в виде семи с половиной лет лишения свободы. Как рассказал подсудимый, сама жертва на него не нападала и ножом не замахивалась.

Тяжесть наказания

В советское время состояние алкогольного опьянения в случае совершения преступления автоматически отягчало вину. Потом от такого подхода отказались. Но затем среди юристов начались споры. Одни поддерживали практику времен СССР, другие считали, что преступление остается преступлением, независимо от того, трезвый или пьяный его совершил, а значит и наказание должно быть для всех одинаковым. В итоге сошлись во мнении, что не всегда, но в некоторых случаях, наказание для пьяных должно быть строже. В закон внесли поправки — теперь суд должен каждый раз отдельно разбираться, стоит ли усилить наказание, если преступление совершено в состоянии опьянения.

— В некоторых преступлениях, например при взяточничестве, должностных преступлениях, не имеет принципиального значения, был ли подсудимый пьян, нарушая закон. Но бывает и так, что между употреблением алкоголя и преступлением есть прямая причинно-следственная связь, например, в ходе бытовых конфликтов, драк с тяжкими последствиями, при совершении краж, грабежей, разбоев. Поэтому суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать состояние опьянения отягчающим обстоятельством. Причем не важно, связано это состояние с употреблением алкоголя, наркотиков психоактивных или иных одурманивающих веществ, — рассказал «СА» про тонкости законодательства в пресс-службе Майкопского городского суда, отметив, что в целом для привлечения к уголовной ответственности не имеет значения степень опьянения и то, сохранило ли лицо осознанный контроль за своими действиями.

Причины и следствия

Фактором профилактики пьяной преступности стали ограничения на продажу алкоголя, в том числе в ночное время, запрет его продажи несовершеннолетним. Однако сохраняется проблема нелегальной торговли водкой из домовладений, и все эти запреты могут игнорироваться подпольными продавцами алкогольного фальсификата. Из-за них бытовые алкоголики получают круглосуточный доступ к паленой водке. Такой алкоголь продается без учета установленной государством минимальной розничной цены, что также делает ее более доступной для маргинализированных групп населения. Вопрос возможных последствий отравления некачественным алкоголем здесь даже не обсуждается. Но в целом дела о незаконной торговле фальсифицированными спиртными напитками из домовладений рассматриваются судами регулярно. Как правило, подсудимыми становятся граждане преклонного возраста.

Можно ли решить проблему алкоголизации населения одними запретами? Вряд ли — у алкоголизма как у любого другого социального заболевания есть свои вполне очевидные и требующие устранения социальные корни. Но, очевидно и то, что осознавая серьезность проблемы государство ужесточило наказания для владельцев подпольных винных лавок. Обычные санкции за подобные нарушения — крупные денежные штрафы. Это должно подорвать экономическую эффективность подобной торговли и, соответственно, желание зарабатывать на пагубных привычках сограждан.

По материалам пресс-службы Майкопского городского суда