Муниципальному депутату одного из сельских поселений Адыгеи вынесен обвинительный приговор за дачу ложных показаний.

Майкопский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя республики, являющегося депутатом совета народных депутатов одного из сельских поселений республики. Подсудимый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ — даче заведомо ложны показаний.

- Как следует из приговора, в 2017 году подсудимый был допрошен в качестве свидетеля при расследовании уголовного дела о превышении должностных полномочий. При этом он дал не соответствующие действительности показания, чтобы обелить фигуранта дела, — рассказали в пресс-службе Майкопского городского суда. — В частности, он сообщил следователю, что за несколько лет до этого присутствовал в судебном заседании в районном суде по делу о признании права собственности на земельный участок. Эти ложные показания были отражены в протоколе допроса свидетеля, который впоследствии использовался как доказательство по уголовному делу о мошенничестве, фигуранту которого был вынесен обвинительный приговор. Ложные показания были озвучены свидетелем вновь — уже в Верховном суде Адыгеи, в который была подана апелляционная жалоба на приговор по факту мошенничества. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Адыгеи также отнеслась к этим показаниям критически, указала на то, что слова свидетеля о якобы участии в заседании суда по делу о признании права собственности на земельный участок, являются несостоятельными, полностью противоречат иным доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства.

В итоге было возбуждено еще одно уголовное дело — о даче ложных показаний. В этом случае в подсудимый вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 307 УК РФ не признал, заявив, что заведомо ложных показаний он не давал, а действительно, получил свидетельство о праве собственности на землю, узнал что пай находиться в распоряжении других лиц, в связи с чем был вынужден обратиться в районный суд. Впоследствии суд принял решение в его пользу, после чего он распорядился своим паем по своему усмотрению. Тем не менее, суд счел вину подсудимого доказанной. Мотивом дачи ложных показаний, по мнению суда, явилось стремление помочь знакомому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

- Подсудимый признан виновным, назначено наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей, - резюмировали в пресс-службе суда.

Межу тем

Как пояснили «СА» в пресс-службе Майкопского городского суда, в соответствии со ст. 307 УК РФ, заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, наказываются штрафом в размере до 80 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет. За те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, грозит до пяти лет лишения свободы.

- Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, - отметили в пресс-службе.

Республиканская газета «Советская Адыгея»