Несколько лет назад были в судебной практике примеры гораздо более наглых и брутальных схем обмана. Например, дача денег взаймы якобы под залог недвижимости, при этом под видом залога оформлялся договор-купли продажи. Все проходило под заверения, что это простая формальность и как-только долг будет погашен, все будет отыграно назад. В результате гражданин понял, что стал жертвой обмана только когда на его имущество заявляли права третьи лица, выкупившие его у кредитора. Еще в одном случае потерпевшим предложили дать на временное пользование сертификат на материнский капитал. Далее, по просьбе незнакомых людей граждане подписали в офисе кредитной организации какие-то бумаги, сняли с открытого на их имя счета деньги и передали их злоумышленникам. По сути дела при этом они оформляли кредит на покупку жилья. Осознание случившегося пришло спустя некоторое время, с получением извещение о просрочке выплат по кредиту.

Бывает и так, что мошенники оплачивают несколько первых платежей по кредитам своих жертв. Это помогает потянуть время, усыпить внимание. Но говорить о том, что этим они существенно улучшают положение потерпевших не приходиться — подписывая кредитный договор граждане осознанно принимают на себя обязательства по его исполнению, идут на определенный риск. Зато такая тактика может оказаться полезной для самих злоумышленников если относительно их деятельности возникают вопросы у правоохранительных органов. Выплата хотя бы незначительной части незаконно полученных денег дает потенциальному фигуранту уголовного дела основание заявить о том, что он действовал добросовестно и лишь в силу каких-то неожиданных, но при этом уважительных причин оказался неспособен дальше исполнять принятые на себя обязательства.

Вероятно, не менее (если не более) чем наказания виновного, доверившиеся мошенникам граждане желают компенсации материальных потерь. Но и здесь есть свои подводные камни. Закон допускает, что одновременно с вынесением приговора суд может решить вопрос об обязанности осужденного возместить причиненный преступлением вред. Но будут ли у виновного достаточные для этого деньги или имущество? Если речь идет о значительных суммах то, скорее всего, нет. Даже если мошенника трудоустроят в колонии, там он точно больших денег не заработает. Полное или частичное возмещение вреда будет учитываться судом при назначении наказания или, к примеру, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении — срок могут дать поменьше или выпустят пораньше. Но помимо этого каких-либо существенных стимулов рассчитаться по долгам у мошенника не будет. И не исключено, что пережитое станет для жертв подобных жуликов дорогим жизненны опытом не только в переносном, но и в прямом смысле.

При этом совсем не обязательно терять деньги, чтобы научиться определять откровенно мошеннические схемы. Здесь могут помочь простая житейская логика и здравый смысл. Бесспорно, должно смутить обещание закрыть кредит «по страховому случаю». Мы все прекрасно понимаем, что банки, как и страховые компании — это отнюдь не благотворительные организации. Просто так за здорового, имеющего источники дохода человека платить по долгам никто не станет. Да, ответственность по кредиту действительно можно застраховать. Однако случаи, при которых страховая компания обязана выплатить задолженности вместо клиента, – это обычно события особого свойства. Например, смерть должника, травма и потеря возможности работать, потеря имущества из-за форс-мажорных обстоятельств.

И в целом, как учит жизнь, если вам предлагают некую на первый взгляд очень выгодную сделку, не стоит сразу принимать решение. Надо взять время на раздумье. Также стоит поинтересоваться и тем, привлекался ли ваш собеседник к уголовной ответственности, был ли ответчиком по гражданским делам. Стоит обратиться к базам судебных решений — они есть на сайтах судов общей юрисдикции, арбитражных судов. Можно обратиться к сервису службы судебных приставов «Банк данных исполнительных производств», Единому федеральному реестру сведений о банкротстве. Обратите внимание на аккаунты в социальных сетях. К слову, не исключено, что перед тем как выйти непосредственно на вас, мошенники также с помощью интернета изучили ваше материальное положение, узнали про ваши интересы и предпочтения, чтобы попытаться более эффективно втереться к вам в доверие. Таким образом разумное и сдержанное поведение в интернет-пространстве — само по себе серьезный фактор предотвращения посягательств на ваше имущество и вашу личность.

Другой вопрос в том, что мошенники не заинтересованы в том, чтобы потенциальные жертвы слишком долго раздумывали над их предложением. Если от вас требует дать ответ здесь и сразу, надо уметь сказать твердое «Нет!»

Способность сказать «нет» пригодится и в ситуации, когда знакомый или друг просит вас стать поручителем или вовсе оформить на вас кредит по причине своего несоответствия требованиям банка. По этому поводу есть народная мудрость: «Хотите потерять друга — дайте ему взаймы». Не исключено, что человек действительно будет искренне стремиться исполнить взятые перед вами обязательства, но, случись что, вся ответственность ляжет именно на вас.

Республиканская газета «Советская Адыгея»