График работы суда: |
|
Понедельник |
9.00-18.00 |
Вторник |
9.00-18.00 |
Среда |
9.00-18.00 |
Четверг |
9.00-18.00 |
Пятница |
9.00-17.00 |
Суббота |
Выходной день |
Воскресенье |
Выходной день |
Перерыв |
13.00-13.48 |
Машина вполцены | версия для печати |
Сегодня, когда деньги в долг можно получить не выходя из дома, буквально одним кликом, тема мошеничеств в финансово-кредитной сфере стала актуальна как никогда. Но мошенники не забывают и старые, отработанные тысячелетиями способы отъема денег у доверчивых граждан. Бывает так, что обещая быструю наживу, они не только присваивают имеющиеся у граждан деньги, но и убеждают их оформить кредиты, передав им полученные средства. Или мошенники могут просто взять кредит без ведома жертвы, которая узнает о долге только от судебных приставов или из письма коллекторов. О том, как действуют мошенники и как можно попытаться обезопасить себя — в материале «СА». Показательный приговор мы нашли в базе данных на сайте Майкопского городского суда. На скамью подсудимых попала женщина, совершившая одиннадцать эпизодов мошенничества. Алгоритм, был достаточно прост и, наряду с большинством других подобных схем, он очень хорошо описывался избитыми словами про «бесплатный сыр» и «мышеловку». В одном случае подсудимая предложила знакомой купить с хорошей скидкой – за 300 тыс. рублей – автомобиль «Хендай». Деньги были заплачены, но машины все не было. Потерпевшая потребовала возврата денег. Подсудимая дала ей расписку, а долг пообещала вернуть частями. Заподозрив нехорошее, потерпевшая начала записывать телефонные переговоры, эти записи в будущем были приобщены к уголовному делу как доказательства обвинения. Кроме того эта потерпевшая узнала, что мошенница обещала содействие в покупке автомобилей еще двум гражданам. Созвонилась с одним из них. Тот рассказал, что тоже не может получить обещанный «Хендай-Солярис», за который передал 377 тыс. рублей. Второй покупатель сказал, что у него все в порядке. Спустя некоторое время и он признался, что лгал по просьбе подсудимой, которой передал более 1,4 млн рублей за пять автомобилей, и которые он уже отчаялся получить. В его случае все также началось с предложения помочь в покупке новой машины за половину стоимости. Подсудимая поведала ему историю о том, что в автосалоне к концу каждого года несколько машин выставляют через «своих людей» на продажу. Машины продаются со скидкой, а вырученные деньги делят как премию. Она, мол, уже брала себе по такой схеме «Мазду». Мужчина решил тоже не упускать момент и купить «Ладу Ларгус» за 264 тыс. рублей. Денег у него не было и подсудимая предложила оформить кредитную карту. Этот кредит, по ее словам, через три платежа можно было закрыть на законных основаниях — «по страховому случаю». В этот же день потерпевший подал заявку на получение кредита, через день банк ее одобрил и подсудимая получила еще 100 тыс. рублей. Через некоторое время мужчина передал ей дополнительно 860 тыс. рублей — для покупки трех «Хедай-Солярис» и «Лады-Ларгус». Деньги собрали его родственники, один из которых тоже решил оформить кредит в 460 тыс. рублей. Получая деньги, подсудимая рассказал ему, что прямо сейчас едет в автосалон получать автомобили — «Киа-Спортейдж» себе и «Киа-Рио» — некому другому лицу. Видимо, решив выжать из этого гражданина все что можно, спустя несколько дней подсудимая вновь позвонила ему и попросила найти покупателя на «Ладу-Ларгус». В автосалоне, мол, просят забрать две машины. Покупателя не нашлось, после этого был оформлен еще один кредит. Его тоже предполагалось закрыть в скором времени «по страховке». В итоге подсудимая получила еще 204 тыс. рублей, а гражданин – еще один долг перед банком и заверения о том, что через 20 рабочих дней получит три «Хендай-Соляриса» и две «Лады-Ларгус». Срок подошел, она позвонила, рассказав про небольшую задержку, попросила фото паспортов и водительских удостоверений, пояснив, что идет оформление документов. В назначенную дату вновь было велено подождать. После этого подсудимая не отвечала на звонки или, если брала трубку, находила отговорки, ссылалась на какие-то трудности, заверяя, что скоро все будет готово. Устав ждать, потерпевший приехал в Майкоп и потребовал возврата денег. Ответ состоял в том, что такой суммы нет, и что она напишет расписку. Есть основания полагать, что в конечном счете, с этой распиской гражданин и останется…
Республиканская газета «Советская Адыгея» |