В Майкопе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью осужден местный житель.

— Летом этого года компания распивала алкоголь. Спустя некоторое время в окно залезли еще двое гостей. И хотя они попали в дом столь необычным путем по приглашению хозяина, уже находившемуся в комнате мужчине подобное поведение показалось неприемлемым; он предложил им уйти тем же путем — через окно. Выполняя это требование парни нецензурно выразились, тогда подсудимый решил их проучить — выпрыгнул в окно и ударил одного из обидчиков кухонным ножом в живот, — рассказали фабулу этого дела в пресс-службе Майкопского городского суда.

Суд пришел к выводу, что подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, признание вины, раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Тем не менее судья пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы, которые предстоит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Еще в одном случае суд рассмотрел дело об подобном преступлении, совершенном из-за неуплаты долга.

— Подсудимый был должен своему тысячу рублей, которые не отдавал на протяжении недели. Ссора произошла, когда потерпевший приехал к нему, чтобы напомнить о долге. В ходе перепалки гость дважды ударил оппонента по лицу, а в ответ получил удар ножом в живот, — рассказали в пресс-службе суда.

В этом случае подсудимый заявил, что нанес удар ножом опасаясь за свою жизнь. Как бы то ни было, суд квалифицировал случившееся как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Назначено наказание — два с половиной года в колонии общего режима.

— Обстоятельствами, смягчающими наказание стали частичное признание вины и раскаяние в содеянном, а также спровоцировавшая преступление противоправность поведения самого потерпевшего, — резюмировали в пресс-службе.

Газета «Советская Адыгея»