Противодействие террористической угрозе и пропаганде остается одной из ключевых задач, стоящих перед российским государством и обществом.

В апреле одну из вологодских колоний условно-досрочно покинула Варвара Караулова. Ее имя прогремело на всю страну в 2015 году, когда она, студентка МГУ, попыталась пересечь турецко-сирийскую границу, чтобы попасть на подконтрольную террористам территорию. Тогда она была задержана и отправлена в Россию, где ее приговорили к 4,5 годам лишения свободы за покушение на участие в незаконном вооруженном формировании.

Такие люди, как Варвара Караулова, представляется, являются нарушителями закона и жертвами в одном лице. Они, осознавая это в полной мере или нет, стали сторонниками террористической организации, которая  организовала на захваченной территории зверства, сравнимые с тем, что в свое время творили нацисты. В то же время они сами жертвы вербовщиков террористического подполья, использующих для вовлечения в свои ряды современные технологии, изощренные методы психологического воздействия, и манипулирования.

Число россиян, поддавшихся преступной пропаганде, исчисляется тысячами. Среди граждан нашего государства, выехавших в Сирию, более двух десятков — это жители Адыгеи: не только боевики, но и их жены.

Признаны виновными

Случаи вербовки и участия в деятельности незаконных вооруженных формирований имели место в нашей стране задолго до конфликта в Сирии. Адыгея — один из спокойных и безопасных регионов. Тем не менее проблема не обошла стороной и ее. В 2009 году, например, перед судом предстал гражданин Иордании, проживавший в нашей республике. Подсудимый добровольно вступил и принимал участие в деятельности незаконного вооруженного формирования, которое базировалось в горно-лесистой местности Дагестана. Он поддерживал цели его создания, знал о наличии у боевиков оружия, допуская возможность его применения в отношении сотрудников правоохранительных органов.

— Подсудимый учил боевиков арабскому языку, а также помогал обустройству и охране их базы, выполняя функции по обеспечению боеготовности и безопасности незаконного вооруженного формирования. Суд квалифицировал это по ч.2 ст.208 УК РФ как участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, назначив наказание  в виде одного года лишения свободы, — рассказал «СА» пресс-секретарь Майкопского городского суда Илья Каримов.

Несколько лет назад в Майкопе по этой же статье осуждены два гражданина России. Исповедуя идеи радикального ислама, они решили присоединиться к одной из террористических организаций, действовавших в Сирии. Подсудимые вылетели в Турцию и начали искать людей, которые помогли бы незаконно пересечь границу. Но были задержаны и выдворены в Россию, где предстали перед судом. Они не смогли довести свой преступный умысел до конца. Итог: лишение свободы на год и десять месяцев для одного из подсудимых и полтора года — для другого.

Следует отметить, что за последние годы санкции за подобные деяния ужесточены.

— Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам РФ, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Однако лицо, впервые совершившее подобное преступление, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления, — рассказали в пресс-службе.

Иллюзии и реальность

Обычно жертвы террористической пропаганды — молодые люди. Вербовщики используют социальные сети, изучая профили пользователей, их фотографии и комментарии. На этой основе они составляют психологический портрет и организуют точечное воздействие на человека, включающее рассылку роликов и переписку с последующим контактом. Цель одна — убедить человека в том, что он должен «помочь угнетаемым единоверцам». Вербовщики, подчас небезуспешно, апеллируют не только к религиозным чувствам, но и к чувству социальной справедливости, указывая на недостатки и проблемы государства и общества.

Однако и предлагаемая ими альтернатива оказывается далека от радужных картин, которые рисуются новым адептам. Относительно того же Исламского государства (организация запрещена в России) еще в 2015 году был опубликован доклад ООН. В нем сказано: «Группировка «Исламское государство» не пощадила ни одну общину в Ираке. Насилию подверглись езиды, христиане, туркмены, сабии-мандеи, курды, шииты и представители других общин, в том числе и сунниты». Боевики ИГ совершали массовые казни, этнические чистки, использовали  несовершеннолетних в боевых действиях, разрушали исторические памятники и религиозные святыни, совершали нападения на объекты инфраструктуры. В ИГ было официально возрождено рабство, открыто действовали невольничьи рынки.

По мнению авторов доклада, подобные действия могут быть классифицированы как геноцид, военные преступления и преступления против человечества. Неудивительно, что сейчас, когда ИГ нанесен сокрушительный удар, боевики вряд ли смогут рассчитывать на гуманное к себе отношение.

Непростая ситуация и с семьями иностранных боевиков. О том, в каких условиях они находятся, рассказал корреспондент Би-би-си Квентин Соммервиль, который в апреле посетил лагерь Аль-Хол, расположенный на северо-востоке Сирии. «Аль-Хол — это кошмар», — поделился он впечатлениями в своей статье. «Первоначально лагерь был рассчитан на 11 тысяч человек, но теперь здесь уже 70 тысяч. Причиной перенаселения стало крушение псевдохалифата. В Аль-Холе много раненых, в том числе детей — на последнем рубеже обороны боевики использовали в качестве живого щита мирных жителей и даже собственные семьи. Тем, кто остается в лагере, грозят болезни, но есть и куда большая опасность, которую, судя по всему, игнорируют правительства западных стран. Дети остаются на попечении своих родителей-экстремистов, их разрушительной идеологии ничего не противопоставляется, никакая воспитательная работа не ведется — и эта идеология продолжает процветать».

В своей публикации журналист отмечает, что только некоторые страны — Россия, Саудовская Аравия, Марокко — забрали своих граждан из лагеря. США приняли одну женщину. Великобритания вовсе не планирует возвращать бывших боевиков и их семьи.

Возможно, самый важный вопрос, на который власти ищут ответ в отношении любого возвращающегося, — насколько он представляет угрозу для безопасности граждан. Эти опасения небеспочвенны. Согласно докладу контртеррористического комитета ООН, из 510 терактов, организованных ИГИЛ вне Ирака и Сирии вплоть до 31 октября 2017 года, иностранные боевики-террористы участвовали в каждом четвертом.

Выбор и последствия

В Сирии и Ираке находятся тысячи жен и детей иностранных боевиков, в том числе граждан России. Многие женщины попали сюда против воли или под давлением традиционных и религиозных установок о том, что жена должна следовать за мужем. Кто-то просто не представлял, куда едет. Но все они попали в очень непростую ситуацию. Иракские суды уже

приговорили десятки россиянок за пособничество террористам к длительным срокам лишения свободы, в том числе пожизненно. Надо понимать, что обстановка, которая складывается в пережившем войну Ираке, вряд ли поспособствует вдумчивому, глубокому правосудию, установлению в каждом конкретном случае истинных мотивов и причин произошедшего.

Российские власти принимают меры для  возвращения семей боевиков, особенно детей, их реабилитации и интеграции в общество. Однако с женами боевиков ситуация не такая простая — по возвращении в Россию им также может грозить уголовная ответственность, хотя и это гораздо лучше, чем пребывание в иракских тюрьмах.

Другие страны занимают более жесткую позицию. Показательный пример — ситуация с Шамимой Бегум, которая в 2015 году с двумя подругами выехала из Великобритании в Сирию и примкнула к боевикам ИГ. Тогда ей было 15 лет. С тех пор одна из подруг погибла при бомбежке, судьба второй неизвестна. Сама Бегум вышла замуж за боевика и родила троих детей; все они умерли от болезней и истощения, последний — уже в лагере для беженцев.

В интервью Би-би-си Шамима Бегум выразила надежду на то, что британские власти позволят ей вернуться домой. При этом она заявила, что не жалеет о том, что поехала в Сирию, и что была вдохновлена на это пропагандистскими видео ИГ. Ведущие британские газеты с негодованием отреагировали на эти заявления. Отмечалось, что Шамима не проявила раскаяния и что вряд ли она осознает всю тяжесть содеянного, так как, судя по всему, до сих пор находится под влиянием экстремистской идеологии. В свою очередь власти Соединенного Королевства лишили Бегум гражданства. При этом руководитель МВД страны Саджид Джавид заявил, что без колебаний запретит возврат всем, кто отправился в Сирию, чтобы примкнуть к террористам.

Законным основанием для лишения Шамимы Бегум британского гражданства стало то, что она имеет бангладешские корни и может получить паспорт этой страны. Не все согласились с этой мерой, сочтя ее неоправданно суровой в отношении женщины, которая хоть и поддерживала ИГ, но была простой «домохозяйкой». Затем уже появились сведения о том, что в Сирии Бегум прошла военную подготовку, получила право носить оружие и служила в местной религиозной полиции, которая следила за тем, как на территории ИГ соблюдаются требования шариата. А в начале мая история получила дальнейшее развитие — власти Бангладеш заявили, что в этой стране за пособничество террористам Шамиму Бегум могут судить и предать смертной казни.

Муж Бегум Яго Риедийк тоже имеет европейское происхождение. Он родился и вырос в Нидерландах, но в 2014 году уехал воевать за ИГ. Сейчас Риедийк находится в заключении у курдов. Он заявил в интервью Би-би-си, что хотел бы разыскать жену и новорожденного ребенка и увезти их в Нидерланды. Но, как пишет Квентин Соммервиль, сделать это будет крайне трудно. «Шамима Бегум и Яго Риедийк потеряли возможность распоряжаться своей судьбой еще в тот момент, когда вступили в ряды экстремистов. Яго Риедийку будет также сложно вернуться в родную страну, как и его жене».

Вспомним нашу соотечественницу. На суде в последнем слове Варвара Караулова признала, что допустила ошибку, совершив побег в Сирию, она не хотела причинить зло или вред другим людям, не собиралась участвовать в боевых действиях и попросила суд о снисхождении. Возможно ей очень сильно повезло, что ее попытка присоединиться к ИГ была пресечена в самом начале.

В Сирии и Ираке террористы терпят поражение. Поэтому сейчас фиксируются попытки переноса террористической деятельности за пределы Ближневосточного региона, в том числе на территорию стран Евросоюза и России. Сделана ставка на создание «спящих ячеек»,  формируемых из числа лиц, ранее принимавших участие в боевых действиях на стороне террористов, основной задачей которых станет вовлечение в террористическую деятельность новых членов, а также ведение «автономного джихада». Так что задача по противодействию пропаганде терроризма остается для нашей страны актуальной как никогда.

Лжетеррористы

Одним только этим вызовы сегодняшнего дня не ограничиваются. В последнее время по России прокатились случаи массовой эвакуации учреждений из-за сообщений о минировании. Затронуло это и Адыгею. В этих случаях речь шла о масштабных, хорошо спланированных акциях, совершаемых анонимно и из-за рубежа. Но, к сожалению, свои доморощенные лже-террористы встречаются и в Адыгее. Сейчас их число, к слову, сильно поубавилось. Видимо, положительный эффект оказала жесткая позиция правоохранительных органов.

— В 2017 году в Майкопе был осужден гражданин, сделавший заведомо ложное сообщение о том, что в доме его знакомой заложена бомба. В соответствии с алгоритмом действий в экстремальных ситуациях на место были направлены сотрудники правоохранительных органов, аварийные бригады, были предприняты меры, связанные с эвакуацией людей, —  рассказали в пресс-службе городского суда. — В судебном заседании подсудимый вину признал и рассказал, что сделал звонок, будучи в состоянии опьянения, по причине личной обиды по отношению к хозяйке дома. Он признан виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ. Назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год.

Но этот шутник все-таки побывал за решеткой — после задержания он пробыл несколько месяцев в СИЗО. Это суровая, но необходимая мера. В Адыгее был случай, когда пьяный гражданин  сделал заведомо ложные сообщения о минировании официальных учреждений. Причем, как оказалось, фигурант этого уголовного дела уже находился под следствием за совершение аналогичного преступления в другом регионе, где ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Часто подобные преступления необъяснимы с точки зрения здравой логики. Сами осужденные могут расценивать их как шутку и баловство. Многие даже не понимали, что понесут за это  уголовную ответственность. Между тем заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма — это серьезное, общественно опасное и уголовно наказуемое деяние.

— Уголовная ответственность за указанное преступление предусмотрена ст.207 УК РФ и наступает с 14 лет. В определенных случаях максимальное наказание может составить до 10 лет лишения свободы, — рассказали в пресс-службе горсуда. — Опасность данного преступления заключается в том, что в обществе сеются паника и страх, отвлекаются силы и средства правоохранительных органов, дезорганизуется деятельность органов власти, предприятий, учреждений, организаций. Помимо ответственности уголовной нарушителей ждет еще и ответственность материальная. К проверке ложного сообщения привлекаются сотрудники правоохранительных органов, МЧС, аварийные бригады предприятий комплекса ЖКХ, медицинские службы, принимаются неотложные меры, связанные с эвакуацией людей. Поэтому речь может идти о весьма значительных суммах ущерба.

Опасная грань

Стать судимым по «экстремистской» статье УК можно и за необдуманные действия и высказывания, затрагивающие сферу межнациональных отношений. Не обязательно быть идейным приверженцем националистических взглядов. В интернете есть огромное количество материалов откровенно экстремистского и провокационного содержания, обсуждать которые и делиться ими в соцсетях — далеко не лучшая идея. Отнюдь не факт, что  правоохранительные органы смогут выявить создателей преступного контента, особенно когда те находятся за рубежом. А вот репост таких материалов может повлечь самые печальные последствия для того, кто его сделал. Обычно в зоне риска оказывается молодежь.

В 2007 году в Майкопе перед судом предстал студент, разместивший в интернете видеоролик (как потом оказалось постановочный) о том, как некие люди в масках и со свастикой на рукавах убивают двух мужчин неславянской внешности. Сам подсудимый заявил, что цели возбуждения ненависти и вражды не имел, а видео разместил, чтобы узнать мнение о нем других людей. Однако суд не внял его доводам, назначив по ч.1 ст.282 УК РФ наказание в виде исправительных работ. Прокуратура этот приговор обжаловала, в итоге молодой человек получил уже реальное лишение свободы — год в колонии-поселении. Сам ролик тогда же был признан экстремистским и внесен в реестр материалов, распространение которых на территории России запрещено. С тех пор прошло более десяти лет, однако мониторинг Всемирной паутины показывает, что за это время другие пользователи интернета делились этим видео и привлекались за это к ответственности.

Часть 1 ст.282 УК предусматривает ответственность — до пяти лет лишения свободы — за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Вопросы сохранения межнационального мира, особенно в такой стране как Россия, требуют особого внимания. Однако практика применения этой статьи уголовного закона вызывала критику со стороны правозащитных организаций, которые указывали, что ее положения можно трактовать необоснованно широко. Тем более, что нередко фигурантами уголовных дел становились несовершеннолетние, которые в конечном счете освобождались от уголовного наказания с применением мер воспитательного воздействия. В прошлом году в УК были внесены изменения: теперь уголовно наказуемыми являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные повторно — после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние. При этом КоАП дополняется новой статьей «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», которая предусматривает штраф, обязательные работы или административный арест на срок до 15 суток.

Стоит помнить и о том, что в России запрещены пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешения. Санкции за подобное нарушение — штраф или до 15 суток ареста — устанавливает ст.20.3 КоАП РФ. При этом не имеет значения, преследовал ли гражданин, демонстрируя запрещенную символику, какие-либо противоправные цели, — административное наказание назначается просто по самому факту ее демонстрации.

Есть пример, когда в Смоленске к административной ответственности привлекли местную жительницу, разместившую в интернете фото военных лет, на котором был запечатлен двор ее дома. Под фото было указано, что в доме, который на нем изображен, во время войны была ставка партизан-подпольщиков. А проблемы возникли из-за того, что в кадр попал флаг со свастикой. Еще в одном российском регионе штраф был назначен за публикацию в социальных сетях карикатур военного времени за авторством Кукрыниксов, на которых присутствовала нацистская символика. Если следовать требованиям закона буквально, административным нарушением может быть признана даже публикация знаменитой фотографии Парада Победы, на которой красноармейцы бросают фашистские знамена к подножию Мавзолея. И это еще один повод с максимальным вниканием относиться к тому, что публикуется в интернете.

Идейные экстремисты, если они решат публично пропагандировать свои убеждения, должны отвечать за содеянное. Остальным же гражданам лучше изначально аккуратнее выбирать выражения, прежде чем обнародовать информацию, которая может потенциально повлечь конфликтную ситуацию, быть расценена как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности государства, оскорбление религиозных чувств верующих. У каждого есть право на свободу мысли и слова, но реалии жизни, а подчас и элементарные нормы морали и этики требуют придерживаться определенных ограничений при выражении личных суждений.

Сергей Цветков

По материалам пресс-службы Майкопского городского суда.