«Сколько верёвочке не виться, а отвечать придётся»

        В Майкопском городском суде 06 июля 2006 года состоялось открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении гражданки Олейниковой Н. Ю. 1980 г. р., которая совершила в общей сложности 15 эпизодов мошенничества, то есть хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам в крупном размере, то есть преступления предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, на общую сумму более 2.600.000 рублей.
        Данные преступления Олейникова совершала по отработанной схеме: путем обмана и злоупотреблением доверием, из корыстных побуждений, предлагала доверчивым гражданам передать ей свои «кровно» нажитые в займы, при этом клятвенно заверяя, что вернет их с процентами. На самом деле мошенница не имела намерений возвращать деньги, похищала их, скрывалась, и распоряжалась по своему усмотрению, причиняя значительный материальный ущерб в крупном размере добропорядочным гражданам. 
        Допрошенная в судебном заседании подсудимая Олейникова вину в инкриминируемых ей деяниях признала частично и показала суду, что в 2003 году она стала дистрибьютором косметической фирмы «Орифлейм», через некоторое время она получила статус директора фирмы по распространению косметической продукции. В мае 2004 года она сделала заказ продукции на 180.000 рублей, однако, в установленный срок не смогла её реализовать, в связи с чем, для расчета со своим долгам перед фирмой она взяла у своих дистрибьюторов деньги в долг под проценты. Рассчитавшись с фирмой «Орифлейм» полученными деньгами, она решила возвращать свои долги путем займа денег у других лиц, обманывая их и заявляя, что деньги ей нужны для вклада в прибыльное дело. Мошенница брала в долг деньги у одного кредитора, чтобы использовать их для возврата другому в виде процентов по займу. В какой – то момент она поняла, что не может выплачивать людям суммы основного долга и отдавать проценты, так как набегают очень большие суммы, поэтому она стала обращаться за деньгами к посторонним людям и выплачивать их в качестве процентов предыдущим кредиторам. Таким образом, сумма долга стала нарастать как снежный ком, а построенная финансовая пирамида рухнула.
        Так как финансовой возможности возвратить долги всем своим кредиторам у нее не было, то в апреле 2005 года она придумала историю с похищением своего несовершеннолетнего ребенка, и сказала всем кредиторам, что она выкупила ребенка за большую сумму. На самом же деле ребенка никто не похищал. 
        В ходе судебного заседания вина подсудимой в предъявленном ей обвинении по ч.2 и ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданам в крупном размере, была полностью доказана показаниями самой подсудимой, свидетелей, потерпевших, наличием расписок выполненных, по заключению почерковедческой экспертизы, лично Олейниковой, иными материалами уголовного дела.
        При определении вида и меры наказания подсудимой суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, шесть из которых относятся к категории тяжких, и девять к категории средней тяжести, личность подсудимой, как лица посредственно характеризующегося по месту жительства то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, наличие двоих несовершеннолетних детей на ее иждивении.
        Учтя все указанные обстоятельства в совокупности, суд посчитал, что исправление Олейниковой не возможно без ее временной изоляции от общества, и приговорил ее к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
        Все заявленные гражданские иски потерпевших, в части нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, были удовлетворены.

Пресс – служба Майкопского городского суда