«Что написано пером, не вырубить топором…»

           13 декабря 2005 года в Майкопский городской суд, в качестве частного лица, обратился глава администрации «МО Город Майкоп» Пивоваров Николай Михайлович с исковым заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к Безрукову Аслану Султановичу.
        Поводом к такому обращению стала публикация статьи Безрукова А.С. под названием «Крестный отец» в газетах «Афиша» и «Телеменю» №№ 46 от 28.11.2005 года, в которой автор, а также учредитель данных печатных изданий утверждал, что: 
        - «…Пивоваров (как глава администрации города) – не избранный мэр, а крестный отец мафии, покровитель коррупции, взяточничества и беззакония в г. Майкопе»;
        - «…господин Пивоваров начисто забыл Земельный кодекс, придумал способ обхода законов, без конкурса раздает своим людям землю, а с других берут взятки до 100 тысяч рублей»;
        - «Кем себя возомнил господин Пивоваров этаким Аль Капоне местного розлива… Он готовый материал для антикоррупционной разработки».
        В связи с тем, что указанные печатные издания имеют большой тираж, а, следовательно, содержание данной публикации было доведено до значительного количества граждан, и вызвало значительный резонанс и неоднозначную реакцию в обществе, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в Майкопский городской суд.
        В соответствии с пунктами 1, 2, и 5 статьи 152 и пунктом 4 статьи 1100 ГК РФ Пивоваров Н.М. в своем исковом заявлении просил суд обязать Безрукова А.С., как автора статьи и учредителя газет «Афиша» и «Телеменю», опубликовать опровержение определенного содержания, и принести свои извинения главе администрации муниципального образования «Город Майкоп», а также жителям города Майкопа за данную публикацию, в тех же печатных изданиях.
        Кроме того, истец просил суд взыскать с Безрукова А.С. компенсацию за причиненный моральный вред.
26.12.2005 года, в Майкопском городском суде состоялось судебное заседание в ходе которого судом были полно, объективно и всесторонне исследованы все заслуживающие внимания обстоятельства данного дела. 
        Выслушав аргументы, доводы и пояснения стороны, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд счел возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав распространенные в газетах «Афиша» и «Телеменю» сведения не соответствующими действительности, и обязал редакцию газет опубликовать опровержение данных сведений и извинения определенного содержания.
        Суд также посчитал возможным частично удовлетворить требования истца по взысканию с ответчика компенсации морального вреда, и с учетом требований разумности и справедливости определил ее в размере 5000 руб.

Пресс – служба Майкопского городского суда