График работы суда: |
|
Понедельник |
9.00-18.00 |
Вторник |
9.00-18.00 |
Среда |
9.00-18.00 |
Четверг |
9.00-18.00 |
Пятница |
9.00-17.00 |
Суббота |
Выходной день |
Воскресенье |
Выходной день |
Перерыв |
13.00-13.48 |
Смерть на посту | версия для печати |
Без грифа секретно Смерть на посту… Убийство четырех сотрудников милиции на посту ГАИ – КПМ – 5 МВД Республики Адыгея возле пос. Энем Тахтумкайского района в ночь с 30 апреля на 1 мая 1998 года – преступление, которое в свое время всколыхнуло республику. Дерзость и жестокость, с которой оно было совершено породили множество версий и кривотолков, которые не прекратились и после того, как суд разобрался в деле и вынес приговор убийцам милиционеров. Имена погибших той трагической ночью сотрудников: Джанхота Хачака, Нурдина Гомлешко, Хачзефа Батмена и Руслана Тлеуж увековечены на памятнике во дворе Управления ГИБДД МВД по РА как символ того, что служба в милиции, как бы негативно некоторые граждане не относились к этому ведомству, остается одной из самых опасных. В лабиринте гипотез - Первоначально следствие обладало очень скудными сведеньями о совершенном преступлении, которые были получены при осмотре места происшествия, - рассказывает Василий Семенов - в те годы старший следователь прокуратуры РА и руководитель созданной для раскрытия убийства милиционеров следственной группы, ныне – руководитель СУ СК при прокуратуре РФ по РА. - Мы не знали мотивов совершенного преступления и лиц, которые могли быть к нему причастны. Мы смогли по гильзам определить, какое оружие использовалось и собрали с пола следы грязи, оставленные обувью одного из нападавших – преступники подбирались к посту пешком, через место, где из земли бил ключ, вымывавший из глубины почву с определенным химическим составом. Некоторые вещи на этом этапе расследования не поддавались объяснению. Перед постом на асфальте лежало кольцо с чекой от ручной гранаты, как будто кто-то привел ее в боевое положение, выбросил чеку и вошел внутрь. Но в помещении поста и вокруг не было следов взрыва. Не слышали звука разрыва гранаты и работники расположенной неподалеку заправки. Появилась версия, что в помещении установлена «растяжка», но и она не подтвердилась. В момент нападения один из сотрудников ГАИ в нарушение правил отсутствовал на посту. Но проверка показала его непричастность к преступлению - он покинул пост по личным делам и только поэтому остался жив. Остался жив и водитель «КАМАЗа», остановленного сотрудниками ГАИ незадолго до нападения. По неизвестной причине преступники дали ему уйти, но перепуганный свидетель не видел лиц нападавших, и помочь следствию не мог. Информационный вакуум заставил следователей и оперативников выдвинуть и отработать десятки возможных версий случившегося и провести детальный анализ всех преступлений с применением огнестрельного оружия, совершенных в регионах юга России. На этом этапе расследования прекрасно себя зарекомендовало сотрудничество правоохранительных органов республики и края: милиции, прокуратур, ФСБ, а также Южного регионального управления по борьбе с организованной преступностью. Из Москвы прибыли сотрудники МВД России, которые оказали неоценимую помощь – у правоохранителей Адыгеи и Кубани просто не было практики обработки такого огромного массива информации. Пост, где произошло убийство, расположен на трассе Новороссийск-Краснодар и появилась версия, что сотрудники милиции могли вступить в конфликт с предпринимателями, осуществлявшими перевозки товаров из портового города. Группа сотрудников выехала в Новороссийск. Вместе с таможенными и пограничными службами они прочесали весь город в поисках зацепки, которая могла бы помочь раскрыть преступление, но тщетно. Проверка этой и других следственных версий позволила в течение нескольких недель попутно раскрыть ряд ранее неизвестных тяжких преступлений, изъять значительное количество оружия, наркотиков, задержать находящихся в розыске лиц, но сами убийцы милиционеров, казалось, оставались неуловимы. Желая помочь расследованию гибели своих товарищей, сотрудники Тахтамукайского РОВД по собственной инициативе собрали значительную денежную сумму и объявили вознаграждение тому, кто поможет выйти на их след. Преступная сеть Были выявлены полтора десятка преступлений, совершенных на юге России с использованием автоматического огнестрельного оружия, причем во всех случаях на гильзах была достаточно редкая военная маркировка, похожая на маркировку с патронов от оружия, из которого убили милиционеров. Особое вниманье сыщиков привлек совершенный годом ранее расстрел предпринимателя К. в станице Смоленской, которая расположена недалеко от злополучного поста. Из федеральной пулегильзтоеки, где собираются все гильзы, обнаруженные на местах преступлений пришел ответ, что боеприпасы, обнаруженные на посту ГАИ – КПМ – 5, аналогичны примененным при убийстве К. Более того, оказалось, что по убийству К. даже были подозреваемые, но доказать их вину оказалось невозможным. Так у следствия появились фамилии людей, которые могли быть замешаны в убийстве милиционеров – местных жителей – Алексея Пенькова, Сергея Нехвещенко и Анатолия Иваникова, причем последний оказался бывшим сотрудником органов правопорядка – водителем милиционером Краснодарского юридического института МВД РФ (КЮИ). Проведенные обыски дали хороший «улов» - пистолет «ТТ», боеприпасы, взрывчатку, наркотики, а то, что они рассказали на допросах, позволило задержать еще двоих участников нападения на пост ГАИ - Владимира Аркулинского, занимавшего должность начальника отделения вооружения КЮИ и Станислава Прокудина - его бывшего подчиненного, уволенного по результатам служебной проверки. Задержанные, поначалу, отрицали причастность к нападению на пост ГАИ, они все же рассказали много интересного. Оказалось, что Аркулинский, который имел бесконтрольный доступ к хранящемуся на складе КЮИ оружию и офицер милиции Прокудин в течение нескольких лет вместе и по одиночке расхищали оружие: с 1993 года они развернули широкую торговлю патронами, которые вывозили ящиками, гранатами. Потом в преступный бизнес был вовлечен водитель-милиционер Анатолий Иваников. На допросах Иванников назвал место хранения недавно похищенного и приготовленного к реализации оружия. В гараже, принадлежавшем его родственнику, было обнаружено четыре десятка ящиков с патронами, гранатами, взрывчаткой и выстрелами для противотанкового гранатомета – всего около шестидесяти тысяч единиц боеприпасов – вполне достаточно, чтобы вооружить солидное воинское подразделение. В это время на Северном Кавказе шли боевые действия и, хотя фактов поставок оружия в Чечню установлено не было, сами бандиты на допросах такую возможность не исключали - их главной целью была нажива, и они мало интересовались тем, кому продают похищенные боеприпасы. Правда о ночном «рейде» Первым о событиях, произошедших на посту ГАИ заговорил Пеньков. На допросе, который вел тогда следователь прокуратуры, а ныне - прокурор Тахтамукайского района Кадыр Чале, он признал свое участие в нападении на милиционеров и назвал имена сообщников. Когда же его отвезли на место происшествия, он вспомнил такие тонкие детали произошедшего, что отпали всякие сомнения в том, что он был очевидцем убийства. После этого заговорили и другие задержаные. - Теперь мы могли с большой долей вероятности восстановить картину произошедшего на посту ГАИ – КПМ – 5, - рассказывает Василий Семенов. - В ночь с 30 апреля на 01 мая 1998 года Аркулинский – главарь банды, Прокудин, Иваников, Нехвещенко и Пеньков в составе организованной группы совершили разбойное нападение на него с целью хищения огнестрельного оружия, боеприпасов и другого имущества. При этом они умышленно убили четверых работников милиции. Аркулинский, Прокудин и Иваников подъехали на место преступления на автомобиле «Фольксваген», принадлежавший главарю, а Нехвещенко и Пеньков на автомобиле «Мерседесс-190» под управлением Полянского, который не был осведомлен о преступном замысле. После того, как они прибыли в район поста, примерно в 2 часа 30 минут ночи Аркулинский выдал из принесенной с собой хозяйственной сумки Прокудину и Иваникову автоматы Калашникова с боекомплектом, а Пенькову – малокалиберный пистолет. Затем он приказал убить находящихся работников милиции и похитить огнестрельное оружие, а также другое имущество и распределил роли, каждого участника банды в совершаемом преступлении. После реализации преступного умысла похищенное оружие с боеприпасами и другое имущество, бандиты погрузили в патрульный автомобиль «ВАЗ-2106» и перевезли на расстояние 12 км в строну станицы Северской, где машину бросили и скрылись. Экспертное исследование резиновых ковриков из «Фольксвагена» Аркулинского, хотя оно и проводилось спустя значительный период времени после совершения преступления, все же позволило обнаружить на них глину, химический состав которой соответствовал той, которую вымывал из земли расположенный рядом с местом происшествия родник и следам обнаруженным в помещении поста ГАИ. Чтобы устранить любые сомнения эксперты взяли в районе поста сотни проб грунта. Оказалось, что глина с таким химическим составам была только возле родника. Был раскрыт и секрет обнаруженной чеки от гранаты. В служебные обязанности Аркулинского входила выдача курсантам КЮИ вооружений, в том числе гранат, которые они должны были взрывать на полигоне, а затем для отчета возвращать кольцо с чекой. По правилам эти кольца подлежали регистрации и учету, но Аркулинский не заморачивался процедурными моментами и рассовывал их, то там, то сям. Одно из таких колец случайно выпало их хозяйственной сумки, когда он раздавал оружие перед входом в пост ГАИ. Вопросы с ответом и без… В январе 2000 года коллегия по уголовным делам Верховного Суда РА вынесла приговор по делу о расстреле поста ГАИ. Председатель той судебной коллегии, ныне федеральный судья в отставке - Юрий Попов признается, что даже ему - человеку всю жизнь проработавшему в правоохранительных органов было нелегко рассматривать дело об убийстве сотрудников милиции сотрудниками милиции. Еще тяжелее было смотреть в глаза вдов и детей погибших, которые были приглашены на судебное заседание. - Это был редкий случай, когда дело рассматривалось не в здании суда. На время, для обеспечения безопасности свидетелей, на которых оказывалось давление и самих подсудимых, нам пришлось «переехать» в зал УВД города Майкопа, - рассказывает он. – Ввиду того, что преступники сначала давали признательные показания, но затем, еще в ходе следствия, от них отказались, обвинение было основано, по большей части, на косвенных доказательствах. Но все равно собранных материалов было достаточно, чтобы отпали всякие сомнения в виновности подсудимых. В ходе судебного процесса были озвучены и причины совершенного преступления. КЮИ получал оружие и боеприпасы из воинских частей, но они должным образом не учитывались. Именно наличие на складе неучтенных боеприпасов создавало возможность для злоупотребления со стороны ответственных за их хранение лиц. Сотрудники КЮИ Иванников и Прокудин были уволены по результатам проверки, тем не менее, в течение длительного времени их нарушения не попадали в поле зрения руководства института. Аркулинский же, на момент совершения преступления, оставался действующим сотрудником милиции и положительно характеризовался по службе, хотя и имел взыскания. Эта безнаказанность спровоцировала преступников на еще совершение еще более тяжкого преступления. Суд назначил Аркулинскому, Прокудину и Иванникову пожизненное лишенье свободы. В то время уже был введен мораторий на смертную казнь, иначе они могли «рассчитывать» на высшую меру наказания. Нахвещенко получил 22 года колонии, Пеньков – 23. Только Полянский, который не знал о готовящемся преступлении и не принимал непосредственного участия в нападении на милиционеров, отделался условным сроком лишенья свободы. Осужденные обжаловали этот приговор, но он был оставлен без изменений. После того, как состоялся этот приговор в СМИ, в том числе и центральных, последовал ряд критических публикаций. Из них следовало, что для Аркулинского не имело смысла собирать банду и идти на «мокруху», чтобы забрать служебное оружие милиционеров – неучтенных вооружений, которое можно было похитить с меньшим риском, было более чем достаточно на вверенном ему складе. Кроме того, утверждалось, что следствие заставило задержанных оговорить себя под пыткой. Журналисты выдвинули несколько версий случившегося: было известно, что некоторые из членов банды употребляли наркотики и возможно, преступление было совершено в состоянии наркотического буйства, серьезно проверялась возможность мести или «заказа» со стороны криминальных структур, говорили и о том, что убийство милиционеров могло быть совершено на почве национальной ненависти. Все эти версии также проверялись в ходе следствия, но не наши подтверждения. Расследовавшие это дело сотрудники признают, что самым сложным было установить мотивы совершенного преступления – охотно рассказывая о многих других эпизодах своей криминальной карьеры, в этом вопросе члены банды делал все, чтобы запутать следствие. Поэтому в обвинительном заключении и приговоре суда была указана наиболее вероятная версия о том, что нападение было совершено с целью хищения оружия. Действительно – боеприпасы, запасы которых постоянно расходовались и вновь пополнялись, на складе ЮИД были в избытке, а вот оружие похитить было сложнее – проверка могла сразу выявить недостачу. Серьезным «пробелом» следствия, на который указывали все критики, было то, что похищенное оружие не было найдено. Но этому есть объяснение. Случаи полного раскаянья преступников – редкость. Обычно, когда их «припирают к стенке», предъявляя железные доказательства вины и они вынуждены рассказывать о содеянном, такие люди все же надеются что им все же удастся вывернуться и понимают, что если выдадут вещественные доказательства своей виновности, которым в данном случае было похищенное оружие, то пути назад им уже не будет. Дальнейшее развитие событий подтвердило версию следствия. Похищенное оружие «заговорило». После того, как бандитам уже вынесли приговоры пожилой житель все той же станицы Смоленской открыл огонь по сотрудникам милиции из пистолета Макарова, который был похищен во время нападения на пост ГАИ – КПМ – 5. Погиб милиционер и был убит сам стрелявший. На допросе его сын рассказал, что оружие отцу продал Иванников. О каких бы мотивах преступления не шла речь, очевидно, что среди них не последнюю роль играла корысть. Совершив убийство, преступники поделили оружие и один из них не придумал ничего лучше, чем продать его своему односельчанину… - Что касается заявлений участников банды о том, что они оговорили себя под пыткой, то мы с момента задержания обеспечили их адвокатами, в присутствии которых происходило все общение с сотрудниками органов. Во всех следственных мероприятиях принимали участие понятые, и они фиксировались на видеопленку, - рассказывает Василий Семенов. – В ходе следствия задержанных неоднократно осматривали врачи, которые не нашли у них никаких следов истязаний. А когда я в качестве свидетеля принимал участие в судебном процессе, никто из подсудимых не смог назвать примеров допущенных в ходе следствия нарушений закона и конкретных лиц, которые применяли к ним недозволенные методы воздействия. P.S. Каждое вооруженное нападение на сотрудников милиции для Адыгеи – ЧП, но сказать что они редкость также нельзя. На протяжении последних лет от рук преступников погибали сотрудники милиции из нашей республики: через некоторое время, после описываемых событий в поселке Энеме были расстреляны сотрудники, остановившие машину с беглыми уголовниками; другой случай – нападение беглых солдат на пост милиции в поселке Краснооктябрьском. Есть и другие печальные примеры… Пресс-служба Майкопского городского суда. подготовлено при содействии пресс-служб Верховного суда РА, Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по РА. |