Дело № 1-279/2007

 

 

г. Майкоп                                                                                                                                                                29 июня 2007 года

 

Судья Майкопского городского суда   Горголин А. Т.

при секретаре Ермоловой О. В.

с участием государственного обвинителя Фатина А. Л.

подсудимого Жане А. Р.

защитника Дзаурова М. Б.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жане Адама Руслановича, 06 декабря 1975 года рождения, уроженца г. Адыгейска, Теучежского района, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в должности старшего инспектора ДПС МВД РА,  военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Майкоп, ул. Чкалова, 74, кв. 132, в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 2 УК РФ, суд

        Жане А. Р., работая в должности старшего инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по РА, являясь должностным лицом по признаку осуществления им функций представителя власти, при исполнении служебных обязанностей, по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществляемых им в соответствии с  Законом РФ «О милиции», Кодексе РФ «Об административных правонарушениях», «Наставлениях по работе ДПС ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД РФ № 297-99 года, а также «Должностных обязанностей ИДПС роты ДПС отдельного батальона ГИБДД  МВД РА», действуя вопреки интересам службы, лично получил взятку в виде денег в сумме 1100 рублей за незаконное бездействие в пользу гражданина Чамокова А.А. – невыполнение обязанностей по возбуждению и производству по делу о совершенных Чамоковым А.А. административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

        10.03.2007 года, примерно 12 часов, старший инспектор ДПС МВД по РА, старший лейтенант милиции Жане А.Р. и инспектор ДПС МВД по РА старший лейтенант милиции Тлевцежев В.К. находились на пересечении улиц Краснооктябрьской и Пушкина в г. Майкопе, где, исполняя свои должностные обязанности, несли дежурство на служебной автомашине «Деу Эсперо» госномер А 0500 01 регион, согласно расстановке личного состава ОБДПС ГИБДД МВД по РА на 10.03.2007 года.

        В указанное время Тлевцежевым был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 г/н Х 855 АО 93, принадлежащий Маякову Р.Е. под управлением Чамокова А.А., передвигавшийся в указанном месте. Представившись Чамокову, Тлевцежев предложил ему пройти в служебный автомобиль, где находился Жане А. Р., оставаясь в это время у проезжей части.

        Жане А. Р., проверив документы на транспортное средство и на право управления им, предоставленные Чамоковым, выявил ряд административных правонарушений, допущенных последним, а именно, проезд под знак, запрещающий движение в указанном месте, отсутствие доверенности на управление указанным автомобилем и отсутствие отметки с фамилией Чамокова в полисе автогражданской ответственности, о чем уведомил последнего. В процессе этого у Жане возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие по отношению к правонарушителю Чамокову, реализуя который Жане, действуя умышлено, из корыстных побуждений, предложил Чамокову передать ему деньги в сумме 1050 рублей, в качестве оплаты за бездействие, а именно не составление административного материала в отношении Чамокова за совершенные им административные правонарушения. Чамоков согласившись, передал Жане деньги в сумме 1100 рублей. Жане взял предложенные ему Чамоковым деньги, и непосредственно реализуя свой преступный умысел, положил их себе в карман.

        Далее, вопреки требованиям ст.ст. 28.1-28.3 КоАП РФ и другим вышеперечисленным нормативным актам,  регламентирующим действия инспекторов ДПС ГИБДД при непосредственном обнаружении ими административных правонарушений, Жане А.Р. не возбудил дело об административных правонарушениях, совершенных Чамоковым, не составил протокол об административных правонарушениях и отпустил Чамокова.

        Непосредственно после получения у Чамокова взятки, Жане был задержан сотрудниками ОСБ МВД по РА, которые обнаружили у него и изъяли деньги в сумме 1100 рублей.

        Подсудимый Жане А. Р. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и реализуя свои права, представленные ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

        Суд считает, что вина подсудимого Жане А. Р. доказана материалами дела.

Показаниями свидетеля Чамокова А. А., пояснившего суду, что 10.03.2007 года он был приглашен сотрудниками ОСБ МВД по РА для участия в проводимой ими совместно с прокуратурой г. Майкопа проверки деятельности сотрудников ГИБДД МВД по РА в качестве представителя общественности.

        Перед началом проверки сотрудники ОСБ разъяснили, ему порядок проведения проверки, затем в присутствии двух понятых передали ему денежные средства в размере 5000 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Затем ему был передан диктофон, в который была вставлена аудиокассета, извлеченная из опечатанной заводской упаковки, о чем составлен соответствующий акт, в котором он, а также понятые поставили свои подписи. Диктофон был опечатан в присутствии понятых.

        После этого сел за руль автомобиля, а рядом с ним на пассажирском сидении находился собственник автомобиля, Маяков Роман. Примерно в полдень, когда подъехали к пересечению ул. Пушкина и ул. Краснооктябрьской, сотрудник ДПС, который находился на проезжей части  ул. Пушкина жезлом, указал ему на место остановки и он сразу остановился на обочине. Затем он включил диктофон, и положил его во внутренний карман своей куртки и вышел из автомобиля. К нему подошел сотрудник ДПС, который представился и попросил его предъявить ему водительское удостоверение и документы на машину, при этом начал объяснять какие пункты правил дорожного движения были нарушены им в ходе движения и сообщил, что он нарушил требования знака запрещающего движение по данной улице с 8.00 до 20.00 в выходные и праздничные дни. На улице также находился еще один сотрудник милиции, в руках у которого находился автомат.

        Осмотрев автомобиль и изучив его документы, он  предал их другому сотруднику, который находился в патрульном автомобиле «ДЭУ-Эсперо» белого цвета, гос. номер А 0500 01 рус, на водительском сидении, а сам ушел обратно на дорогу. Увидев, что его документы переданы другому сотруднику он сел в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сидение.

        Изучив его документы, сотрудник попросил его предъявить доверенность на право управления транспортным средством. Он ответил, что такового документа у него нет, и объяснил, что хозяин автомобиля находится в салоне на пассажирском сидении в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он временно управляет его автомобилем.

После этого сотрудник ДПС попросил его предъявить страховой полис автогражданской ответственности и документы удостоверяющие личность хозяина автомобиля. Указанные документы он сразу предоставил сотруднику ДПС т тот обратил внимание на то, что его фамилия не внесена в страховой полис и попросил позвать хозяина автомобиля. После этого он вместе с Маяковым, сел в патрульный автомобиль и сотрудник ГИБДД сказал, что будет составлять два протокола на имя Чамокова и один протокол на имя Маякова. Услышав это, Чамоков попросил его не составлять указанные протоколы об административном правонарушении. После этого сотрудник сказал, что ему придется отогнать автомобиль на штраф-стоянку и они смогут забрать ее только после того как собственник автомобиля Маяков отрезвеет. После очередной просьбы не составлять протоколы, указанный сотрудник сказал, что Чамокову нужно будет дать ему 1050 рублей и всего этого не будет. Указанный сотрудник также объяснил, сколько будет необходимо платить за допущенные нарушения правил дорожного движения, сумма была больше 1050 рублей, исходя из чего он понял, что ему необходимо будет дать взятку сотруднику ГИБДД в размере 1050 рублей. После этого он направился к автомобилю, где он взял деньги, врученные ему сотрудниками ОСБ. Затем он пошел обратно в патрульный автомобиль и передал деньги в руки сотруднику ГИБДД 1100 рублей, после чего тот вернул ему документы.

        Когда подъехавшим сотрудником ОСБ МВД было предложено сотруднику ГИБДД МВД по РА Жане А.Р. достать все содержимое из карманов, последний в присутствии понятых достал из своего кармана деньги, как потом выяснилось ранее переданные Чамоковым, и положил их на капот, начал нервничать, достал свой сотовый телефон и пытался кому-то позвонить. Деньги, которые Жане достал из своего кармана, в их присутствии были сверены с ксерокопиями и в дальнейшем изъяты следователем прокуратуры.

        Показаниями свидетеля Хаткова В.С., пояснившего суду, что 10.03.2007г., примерно в 11 часов сотрудники ОСБ МВД по РА пригласили его в качестве представителя общественности, для участия в проводимых ими мероприятиях. Он вместе с другим представителем общественности Дауровым А.М., участвовал при составлении акта осмотра и выдачи, денежных купюр гражданину Чамокову. Всего было выдано 5 000 рублей, купюры достоинством 1000, 500 и 100 рублей. Перед выдачей указанных денежных купюр они были откопированы на ксероксе в их присутствии, после чего указанный акт и ксерокопии были заверены подписями. Также в их присутствии был составлен акт выдачи диктофона гражданину Чамокову. В указанный диктофон была вставлена аудиокассета, извлеченная из опечатанной заводской упаковки, после чего диктофон был опечатан в их присутствии. Потом он совместно с Дауровым и сотрудниками ОСБ МВД по РА, направились вслед за автомобилем ВАЗ-2112 гос.номер Х 855 АО 93 регион, под управлением представителя общественности Чамокова.

        Примерно в 12 часов, проезжая по ул. Пушкина, в районе городского парка в г. Майкопе, автомобиль под управлением Чамокова был остановлен сотрудниками ДПС, а они остановились в зоне видимости, чтобы наблюдать за действиями сотрудников ГИБДД. Сотрудник ДПС остановивший Чамокова, осмотрев автомобиль, после чего передал какие-то документы сидевшему за рулем патрульного автомобиля марки «Дэу Эсперо» гос. номер А 0500 01 рус, белого цвета. Водитель указанного автомобиля был в форменной одежде сотрудника ДПС. Затем, на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля сел Чамоков. Через некоторое время после того как Чамоков вышел из патрульного автомобиля, и уехал на автомобиле Маякова, сотрудник ОСБ попросил сидевшего за рулем Даурова подъехать к патрульному автомобилю. После этого все вышли из машины и в присутствии представителей общественности  сотрудник ОСБ МВД по РА, спросил у сотрудников ДПС кто из них взял деньги у водителя автомобиля ВАЗ-2112. На его вопрос, они сказали что никто ничего не брал. Затем, сотрудник ОСБ позвонил, как потом выяснилось Чамокову и попросил его вернуться. После этого в присутствии представителей общественности, сотрудник ОСБ спросил у Чамокова, кто из сотрудников ДПС взял у него деньги. Чамоков показал на одного из сотрудников ДПС, как потом выяснилось на Жане Адама Руслановича. После этого сотрудник ОСБ предложил Жане вытащить в присутствии представителей общественности все содержимое его карманов и Жане вытащил из левого кармана своей форменной куртки денежные купюры и положил их на капот патрульного автомобиля. После этого сотрудник ОСБ в присутствии представителей общественности достал ксерокопии денежных купюр, снятые перед вручением их Чамокову и сверил их номера с купюрами которые достал из своей форменной куртки сотрудник ДПС Жане. Осмотрев, купюры он вместе Дауровым убедился, что номера денежных купюр и копии совпадают, после чего сотрудник ОСБ начал составлять, акт в котором было отражено, что у сотрудника ДПС Жане были обнаружены вышеуказанные денежные купюры. Во время составления акта, на место происшествия подъехал следователь прокуратуры г. Майкопа и начал в их присутствии составлять протокол осмотра места происшествия, после чего изъял указанные денежные купюры и упаковал их в бумажный конверт, на котором они потом расписались. После того, как сотрудник ГИБДД МВД по РА Жане А.Р. достал из своего левого кармана деньги и положил их на капот, он начал просить стоявших рядом сотрудников ОСБ МВД по РА, ничего не предпринимать, начал суетиться, достал свой сотовый телефон и пытался кому-то позвонить, очень сильно нервничал.

        Показаниями свидетеля Даурова А.М., пояснившего суду, что 10.03.2007г., он был приглашен сотрудниками ОСБ МВД в качестве представителя общественности, для участия в проводимых ими мероприятиях, при этом полностью подтвердив все события произошедшие в тот день.                                    

        Показаниями свидетеля Тлевцежева В. К., пояснившего суду, что 10.03.2007г., в 8 часов, он заступил на дежурство. По расстановке, утвержденной и.о. командиром батальона Азатяном К.Р., он должен был нести службу на маршруте от ул. Пушкина до ул. Советской на служебном автомобиле «Деу Есперо» гос. номер А 0500 01 рус. Вместе с ним на дежурство заступил старший наряда Жане Адам и сотрудник ОВО УВД по г. Майкопу Кравченко. Примерно в 12 часов они прибыли на пересечение ул. Краснооктябрьской и Пушкина, где он вышел из автомобиля и встал возле проезжей части по ул. Пушкина. Примерно через 10 минут, он увидел движущийся автомобиль марки ВАЗ 2112, который проехал под знак запрещающий движение. В связи с этим он указал жезлом, водителю автомобиля ВАЗ 2112, чтобы тот остановился возле обочины. После этого он подошел к водителю представился, попросил его предъявить документы и открыть заднюю дверь автомобиля, так как все стекла автомобиля были заклеены темной пленкой. Обсмотрев салон автомобиля, он попросил его открыть багажник. Визуально осмотрев багажник, он передал все документы старшему наряда Жане Адаму, после чего встал за патрульным автомобилем вместе с сотрудником ОВО. В ходе, проверки документов им было выявлено нарушение, а именно тот факт, что водитель не был вписан в страховой полис автогражданской ответственности. Затем водитель указанного автомобиля сел на пассажирское сидение патрульного автомобиля. Что происходило в автомобиле, он не знает, так как продолжал патрулировать движение. Примерно через 5-10 минут, водитель указанного автомобиля вышел и уехал в неизвестном направлении. В это время к ним подъехали сотрудники ОСБ МВД РА и попросили его стоять на месте, после чего начали составлять какие-то документы в присутствии ранее неизвестных ему гражданских лиц и Жане. Среди них, также был тот самый водитель автомобиля ВАЗ-2112.                                   

        Показаниями свидетеля Кравченко С. В., пояснившего суду, что 10.03.07г., примерно в 08 часов он заступил на дежурство вместе с инспекторами ГИББД МВД по РА, при этом полностью подтвердил показания Тлевцежева.  

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2007г., патрульного автомобиля марки «Дэу Эсперо», белого цвета, гос. номер А 0500 01 рус. располагавшегося на момент осмотра по ул. Пушкина г. Майкопа напротив дома №280. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 денежных купюр: одна купюра достоинством 100 рублей имеющая серию «Кь» и номер 1712694 и две купюры достоинством пятьсот рублей каждая имеющие серии и номера «вЧ» «1686612», «аГ» «1926957» и фото таблицами к данному протоколу..

        Протоколом осмотра денежных купюр, в сумме 1100 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 10.03.2007г., которые в дальнейшем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

        Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 10.03.2007г., того же автомобиля, расположенного на момент осмотра по ул. Крестьянской г. Майкопа напротив здания №213. В ходе осмотра были обнаружены и  изъяты: копия постановления-квитанции, журнал учета работы по надзору за движением транспорта и пешеходов и книга постановление-квитанция. В ходе осмотра патрульного автомобиля и указанных документов, данных свидетельствующих о составлении протоколов об административном правонарушении на Чамокова или Маякова обнаружено не было. 

        Заключением эксперта № 2081 от 25.04.07г., согласно которому в разговоре зафиксированном на микро кассете находящейся в диктофоне «SONY» принимало участие 4 человека с мужским голосом. Заключение эксперта полностью подтверждает показания свидетеля Чамокова А.А., о том, что Жане А.Р. предложил ему передать деньги в размере 1050 рублей, после чего отпустил его. При  этом признаков монтажа на микро кассете обнаружено не было.

Рапортом Шеуджена от 10.03.2007г. о проведенном мероприятии по проверке деятельности сотрудников УГИБДД МВД по РА в адрес Министра МВД по РА.

        Материалами, поступившими в прокуратуру г. Майкопа из ОСБ МВД по РА:

- справкой-меморандумом;

- актом выдачи технических средств от 10.03.2007г.;

- актом осмотра и выдачи денежных купюр от 10.03.2007г.;

- копиями денежных купюр;

- актом истребования (досмотра) от 10.03.2007г.;

- актом возврата технических средств – диктофона, врученного Чамокову А. А.;

- актом возврата осмотра денежных купюр, переданных Чамоковым А. А. Жане А. Р. И указанными денежными купюрами;

- ходатайством прокурора о рассекречивании материалов проверки.

        Рассекреченными материалами проведенного 10.03.2007г. оперативного эксперимента:

- постановлением о представлении результатов ОРД прокурору г. Майкопа.

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 23.04.2007г.;

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от 10.03.2007г. № 66-с;

- актом о проведении оперативного эксперимента от 10.03.2007г.;

- заключением служебной проверки в отношении Жане А. Р. От 10.03.2007г., подтвердившей факт допущенных им нарушений.

        Планом расстановки нарядов ДПС от 10.03.2007г., подтверждающим, что в тот день Жане А. Р. нес службу на перекрестке улиц Пушкина и Краснооктябрьской.

        Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Чамокова А. А. от 10.03.2007г., в соответствии с которым у него был отобран образец с голоса.

        Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств.

        Заключением судебно-фоноскопической экспертизы, в котором изложен разговор, записанный на магнитную ленту и в соответствии с которым, один из голосов принадлежит Чамокову А. А.

        Должностными обязанностями, подтверждающими, что 10.03.2007г. Жане А. Р. нарушил их.

Приказом от 13.10.2005г. № 87 о назначении Жане А. Р. на должность старшего инспектора ДПС, подтверждающим, что он является должностным лицом.

        Доводы подсудимого Жане А. Р. в том, что мероприятие имело провокационный характер и было направленно именно против него и по этому, при формировании экипажей 10.03.2007г. вместо Гучетля, с которым он длительное время вместе нес службу, в состав экипажа был включен Тлевцежев, также не соответствуют действительности.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании заместитель командира батальона ДПС МВД по РА Азатян К. Р. пояснил, что Гучетль заболел во время несения службы 09.03.2007г. и 10.03.2007г. к Жане А. Р. в экипаж был включен Тлевцежев.

        Действия Жане А. Р. были также осуждены на собрании личного состава  в УГИБДД МВД по РА 06.04.2007г.

        В соответствии с письмом И.о. начальника ОСБ МВД по РА Татлока А. А. в 2006г. по сведениям о неправомерных действиях сотрудников УГИБДД проведено 19 служебных проверок, в 2007г. – 4 проверки.

        Действия подсудимого Жане А. Р. правильно квалифицированы по ст. 290 ч. 2 УК РФ, как получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие.

        При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление.

        Так, суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории тяжких.

        В тоже время, суд принимает во внимание, что Жане А. Р. ранее не судим, преступление совершил впервые, по службе и месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена его находится в состоянии беременности, оба родителя являются инвалидами.

        Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Вещественные доказательства: пакет с копией постановления квитанции от 10.03.2007г. № 482620, журналом учета работы по надзору за движением транспорта и пешеходов на имя старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА Жане А.Р., книгой постановлений-квитанций, следует возвратить УГИБДД МВД по РА после вступления приговора в законную силу. Пакет с денежными купюрами достоинством 100 рублей имеющий серию и номер «Кь 1712694» билета Банка Росси, и две купюры достоинством 500 рублей билета Банка России имеющие серию и номер «вЧ» «1686612» и «аГ» «1926957», пакет с микро кассетой фирмы «Panasonic MC90» и пакет с микро кассетой «TDK-90мин» с образцами голоса Чамокова А.А., следует возвратить в ОСБ МВД по РА после вступления приговора в законную силу.

        Вещественными доказательствами: диктофоном фирмы «SONY» возвращенным под сохранную расписку, следует разрешить пользоваться по назначению.

 

 

 

        Признать Жане Адама Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание Жане А. Р. считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

        Дополнительное наказание исполнять самостоятельно реально.

        Вещественные доказательства: пакет с копией постановления квитанции от 10.03.2007г. № 482620, журналом учета работы по надзору за движением транспорта и пешеходов на имя старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА Жане А.Р., книгой постановлений-квитанций, возвратить УГИБДД МВД по РА после вступления приговора в законную силу. Пакет с денежными купюрами достоинством 100 рублей имеющий серию и номер «Кь 1712694» билета Банка Росси, и две купюры достоинством 500 рублей билета Банка России имеющие серию и номер «вЧ» «1686612» и «аГ» «1926957», пакет с микро кассетой фирмы «Panasonic MC90» и пакет с микро кассетой «TDK-90мин» с образцами голоса Чамокова А.А., возвратить в ОСБ МВД по РА после вступления приговора в законную силу.

        Вещественными доказательствами: диктофоном фирмы «SONY» возвращенным под сохранную расписку, следует разрешить пользоваться по назначению.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу