График работы суда: |
|
Понедельник |
9.00-18.00 |
Вторник |
9.00-18.00 |
Среда |
9.00-18.00 |
Четверг |
9.00-18.00 |
Пятница |
9.00-17.00 |
Суббота |
Выходной день |
Воскресенье |
Выходной день |
Перерыв |
13.00-13.48 |
Не только рублем ... | версия для печати |
Не только рублем… В последнее время все больше говориться о проблеме беспризорных и безнадзорных собак, которые в большом количестве бегают по улицам населенных пунктов республики и представляют серьезную угрозу для жизни и здоровья граждан. Отрадно, что решением этой проблемы вплотную занялись в республиканском центре. Муниципальные власти серьезно модернизируют устаревшие «Правила содержания собак и кошек», что должно упорядочить отношения в этой сфере и одновременно Майкопский городской суд внес в общее дело солидную лепту - создал судебный претендент, когда жертва озверелого безнадзорного пса, смогла взыскать с его хозяев достойное материальное и моральное возмещение. Одна из жительниц Майкопского района обратилась в суд с требованием к гражданке А. возместить моральный и материальный ущерб, причиненный в результате нападения безнадзорной собаки. В судебном заседании истица пояснила, что летом прошлого года она шла к своей соседке, и в этот момент через ее забор перепрыгнула немецкая овчарка, повалила женщину на землю и стала кусать. От боли потерпевшая потеряла сознание и когда пришла в себя, увидела, как дочь хозяйки овчарки, оттаскивает животное. После этого истица десять дней лежала в больнице, но вызванные нападением собаки физические и нравственные страдания отрицательно сказывались на ее здоровье еще очень и очень долго. У нее пропал сон, появилось чувство страха, тревога, головные боли и др. В свою очередь ответчица по делу утверждала, что пострадавшая сама спровоцировала животное. Но судья не внял ее доводам и постановил, что вред здоровью истицы был причинен именно вследствие ненадлежащего исполнения ответчицей обязанности по содержанию животного. Как оказалось, она еще раньше нарушила муниципальные «Правила содержания собак и кошек в населенных пунктах Майкопского района» и материалы об этих нарушениях рассматривались на административной комиссии. В Майкопском городском суде, на руку истице сыграло и то, что она смогла предоставить суду убедительные доказательства причиненных ей нравственных и физических страданий и того, что собака находилась без контроля со стороны хозяев. По Гражданскому кодексу РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Причем сумма, которую гражданин может получить в компенсацию перенесенных моральных переживаний и физических страданий, может значительно превышать причиненный материальный ущерб (расходы на лечение, покупку лекарств и т.д.). В нашем случае, судья при доказанном материальном ущербе всего в 630 рублей, назначил в возмещение морального весьма солидную сумму - 50 тыс. рублей. Ответчица не согласились с этим судебным решением и подала жалобу в верховный суд республики. Но и там ее доводы не встретили непонимания, и решение Майкопского городско суда осталось в силе. К этому можно добавить и то, что хозяйка безнадзорного пса еще легко отделалась. Речь шла о легком вреде здоровью, поэтому не было возбуждено уголовное дело. Но если бы причиненные собакой травмы оказались более серьезными, женщина ответила бы не только рублем… Пресс – служба Майкопского городского суда |