График работы суда: |
|
Понедельник |
9.00-18.00 |
Вторник |
9.00-18.00 |
Среда |
9.00-18.00 |
Четверг |
9.00-18.00 |
Пятница |
9.00-17.00 |
Суббота |
Выходной день |
Воскресенье |
Выходной день |
Перерыв |
13.00-13.48 |
150-летие Судебной реформы | версия для печати |
150-летие Судебной реформы В 2014 году Россия отметит 150-летие Судебной реформы, принятой при Александре II и заложившей основы отечественной правовой системы. В указе Правительствующему сенату 20 ноября 1864 г. Александром II говорилось о намерении «водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных... возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность». Именно эту дату принято считать отправной точкой, положившей начало новой эпохе не только в судебной системе, но и в жизни народа России. Главным недостатком старой системы была ее сложность – судебный процесс проходил через столько инстанций и этапов, что мог затянуться не только на месяцы, но и на годы. Судебная власть не была отделена от административной, подсудимый имел весьма ограниченные права и не мог обжаловать решение суда просто потому, что жалоба так долго шла бы до инстанции, что за это время он мог бы отсидеть весь срок заключения. Сам процесс рассмотрения дела в суде был очень запутанным и часто бессистемным. Усложнялась ситуация еще тем, что в законодательстве существовало так много правил и исключений из них, что сами представители закона часто путались. Именно длительность проведения судебных разбирательств и натолкнула Александре II на мысль о реформировании всей системы. Реформа создала в России две ветви судов – мировые суды и общие съезды. Каждая из этих ветвей, в свою очередь, подразделялась на две инстанции – мировые судьи и мировые съезды, окружные судьи и окружные съезды. Новая система имело четкую иерархию и разделение полномочий, что позволяло избавиться от путаницы, существовавшей ранее. Теперь весь процесс прохождения дела по инстанциям был достаточно коротким и четко оговоренным. Дело не терялось и не застревало на несколько лет в кабинетах чиновников. Дела разделялись на гражданские и уголовные и рассматривались в зависимости от их классификации. Путаница, наконец, исчезла. Реформа также существенно изменила принципы и процедуры судопроизводства. Суд стал более открытым благодаря введению принципа гласности. Все участники процесса теперь имели равные права и могли выступать в суде с доказательствами и речами, а также на равных участвовать в дискуссия. Расширены были полномочия следователей – были введены новые типы оперативно-розыскных мероприятий, появились новые типы доказательств. Кроме того, было проведено разделение на предварительное и судебное следствие, что снижало возможность появления судебной ошибки. Подсудимые же, наконец, могли рассчитывать на полноценное обжалование приговора в вышестоящих инстанциях в кратчайшие сроки. Одной из самых важных частей реформы было появление суда присяжных и становления суда независимым институтом. Судебная власть была полностью отделена от административной и полицейской. Еще одним достижение стала независимость суда от сословия. Каждый человек имел равные права. Суд стал более честным. С началом XX в. в связи с революцией 1905 г., а затем первой мировой войной, судебная реформа утратила актуальность. С победой февральской революции Временное правительство объявило о намерении отменить законы, ухудшившие Судебные уставы, подвергнувшие их «порче». Однако вскоре были учреждены военно-полевые суды, названные ускоренными военно-революционными, и стали применяться крайние меры подавления противников власти. Судебной реформой Александр II предпринял попытку кардинально «возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем всех и каждого от высшего до низшего». Судебная реформа Александра II привела к появлению в Российской Империи совершенно нового типа судебной системы, которая была более современная, отражала все мировые тенденции и заложила демократические принципы в судопроизводстве. Суд полностью отделился от других ветвей власти и стал независимым. Появились присяжные, мировые суды, система организации и судоустройства, а сам процесс вынесения приговора стал более осмысленным и справедливым. Некоторые ограничения сохранялись для крестьян, но, в целом, несмотря на минусы судебной реформы, судебная система России значительно продвинулась вперед и встала на один уровень с судами развитых стран Европы. Безусловно, судебная реформа претерпевала свои изменения на протяжении всей истории развития человечества. И, период от 1864 года до наших дней, также не являлся застойным. Издание и применение нового законодательства, каким бы абсурдным оно не казалось, всегда диктуется изменениями политической и экономической обстановки в стране. Но 20 ноября 1864 года стало поворотной точкой для юстиции в России. Именно тогда судебная система кардинально была пересмотрена высшими чиновниками Российской Империи. Как бы не изменялась судебная система в последующем, на протяжении 150 лет, она никогда не была прежней. А, в настоящее время, актуальность ее принципов подтверждена и проверена временем и активно внедряется в жизнь общества Российского Государства. пресс-служба Майкопского городского суда
|