Из зала суда

Почем нынче вранье?

Говорить правду и только правду в суде призывают нас во всех фильмах, передачах и книгах. Но этой прописной истине не последовал свидетель уголовного дела, за что и поплатился «кругленькой» суммой. Интересно, что сначала мужчина дал правдивые показания, а чуть позже, поразмыслив и решив спасти «друга» от наказания, отказался от них. Сочинить новую историю тогда ему ничего не стоило. Вот только правоохранительные органы сразу вывести на чистую воду «сказочника».

Дело было так. Юношу вызвали на допрос в качестве свидетеля. Он поведал о том, что договорился с наркоторговцем о встрече на конечной остановке маршрутки №26 по ул. Гончарова для приобретения марихуаны. Однако заметил там сотрудников наркоконтроля, о чем предупредил своего поставщика по телефону и уехал. Через несколько месяцев свидетеля вновь вызвали на допрос, здесь он уже начал рассказывать, что собирался встретиться с «другом» для того, чтобы «отпраздновать»  встречу, естественно, с алкоголем. Таким образом, свидетель хотел отвести подозрения от наркоторговца. Но  получилось, что попал в собственную ловушку. Через несколько дней были сопоставлены все показания и факты, которые оказались не в пользу горе-свидетеля.

Заведомо ложные показание свидетеля в суде квалифицируются по ч. 1 ст. 307 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). При назначении подсудимому наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности (состоит на учете в АРКНД РА с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ» с 2000 года, а с 2005 года - с диагнозом «органическое эмоционально-лабильное расстройство сложного генеза»), а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Подсудимый был освобожден из под стражи, но за вранье ему пришлось заплатить — 10 тысяч рублей.

По материалам пресс – службы  Майкопского городского суда.

Подготовила У. Рагулина