Справка по итогам проверки соблюдения сроков рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции Майкопским городским судом за период 2007 года.
Справка по итогам проверки соблюдения сроков рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции Майкопским городским судом за период 2007 года.
СПРАВКА
по итогам проверки соблюдения сроков рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции Майкопским городским судом за период 2007г.
В соответствии планом работы Майкопского городского суда за первое полугодие 2008г., мною проведена проверка соблюдения сроков рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции Майкопского городского.
В ходе проведенной проверки установлено следующее.
Всего за период 2007г. в апелляционную инстанцию Майкопского городского суда из судебных участков г. Майкопа с апелляционными представлениями и апелляционными жалобами поступило 28 уголовных дел.
При этом из судебного участка № 1 г. Майкопа (м/с Морозова В. И.) поступило 4 дела, из которых 3 дела с апелляционными жалобами и 1 дело с апелляционным представлением.
Уголовное дело по обвинению Юденко М. Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ поступило в Майкопский городской суд с апелляционной жалобой осужденного 05.06.2007г. и в этот же день его рассмотрение было поручено судье Удычаку Э. В.. который 21.06.2007г. обратился с заявлением о передаче данного дела для рассмотрения другому судье, пояснив, что стороны по делу являются соседями его помощника. В этот же день рассмотрение дела было поручено судье Тачахову Р. 3., который назначил слушание на 23.06.2007г., а с учетом отложений из-за неявки сторон, свидетелей, вызова эксперта, решение по делу было принято 14.08.2007г. Таким образом, по делу был нарушен установленный ст. 362 УПК РФ 14 дневный срок начала рассмотрения дел в апелляционной инстанции. Остальные дела рассмотрены в срок.
Из судебного участка № 2 г. Майкопа (м/с Хотко А. X.) поступило 10 дел, из которых 8 дел с апелляционными жалобами и 2 дела с апелляционными представлениями. Все дела рассмотрены в установленный законом срок.
Из судебного участка № 3 г. Майкопа (м/с Тлепцерше 3. X.), уголовных дел не поступало.
Из судебного участка № 4 г. Майкопа (м/с Шавлинская Т. В.) поступило 5 дел, из которых 4 дела с апелляционными жалобами и 1 дело с апелляционным представлением.
Уголовное дело по обвинению Каракозовой Г. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ поступило в Майкопский городской суд с апелляционной жалобой осужденной
27.02.2007г., принято к производству судьей Горголиным А. Т. и назначено слушанием на 15.03.2007г., с нарушением 14 дневнего срока, установленного ст. 362 УПК РФ.
Уголовное дело по обвинению Дручинина Н. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ поступило в Майкопский городской суд с апелляционным представлением прокурора 10.01.2007г., принято к производству судьей Горголиным А. Т. и назначено слушанием на 02.02.2007г., то есть с нарушением 14 дневнего срока, установленного ст. 362 УПК РФ. Остальные дела рассмотрены в срок.
Из судебного участка № 5 г. Майкопа (м/с Муращенко М. Д.) поступило 2 дела, из которых 1 дело с апелляционной жалобой и 1 дело с апелляционным представлением. Оба дела рассмотрены в срок.
Из судебного участка № 6 г. Майкопа (м/с Фоменко А. В.) поступило 4 дела, из которых 1 дело с апелляционной жалобой и 3 дела с апелляционными представлениями.
Уголовное дело по обвинению Шишкина К. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ поступило в Майкопский городской суд с апелляционной жалобой осужденного 02.05.2007г., принято к производству судьей Горголиным А. Т. и назначено слушанием на 31.05.2007г., с нарушением 14 дневнего срока, установленного ст. 362 УПК РФ. Остальные дела рассмотрены в срок.
Из судебного участка № 7 г. Майкопа (м/с Матыжев Р. А.) поступило 3 дела, все дела с апелляционными жалобами, с апелляционными представлениями дел не поступало, все дела рассмотрены в срок.
Из судебного участка № 8 г. Майкопа (м/с Сташ Б. Ю.), уголовных дел не поступало.
Таким образом, из 28 рассмотренных в апелляции уголовных дел, 4 дела рассмотрено с нарушением процессуального срока, что составляет 14% от общего числа рассмотренных дел.
Полагаю необходимым ознакомить со справкой всех судей Майкопского городского суда, обратив внимание на выявленные нарушения процессуального закона с целью недопущения впредь подобных нарушений.
Заместитель председателя Майкопского городского суда А. Т. Горголин
