Справка по результатам обобщения рассмотрения Майкопским городским судом ходатайств следователей и прокуроров об избрании меры пресечения
Справка по результатам обобщения рассмотрения Майкопским городским судом ходатайств следователей и прокуроров об избрании меры пресечения
СПРАВКА
по результатам обобщения рассмотрения Майкопским городским судом ходатайств следователей и прокуроров об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 2007 года.
В 2007 года Майкопским городским судом рассмотрено 499 уголовных дел в отношении 577 лиц, из которых 124 человека при поступлении дел в суд находилось под стражей.
Освобождены из-под стражи в зале суда-19 человек, которым была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу судом в 2006-2007г, однако квалификация преступлений судом в отношении них была изменена в сторону смягчения и эти лица были осуждены к мерам наказания, не связанным с лишением свободы.
Взято под стражу в зале суда 79 человек по преступлениям различной тяжести.
Всего за указанный период в суд с ходатайствами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обратились с 226 ходатайствами:
Прокуратура РА-6 Прокуратура г. Майкопа- 50 МВД РА- 14
СУ УВД г. Майкопа- 140 РУФСНК- 16.
Из 226 рассмотренных судом ходатайств, удовлетворено-188, отказано в удовлетворении- 38.
По степени тяжести 188 удовлетворенных ходатайства характеризуются следующим образом:
- особо тяжкие- 39 (21%)
- тяжкие- 84 (44 %)
- средней тяжести- 60 (32 %)
- небольшой тяжести- 5(3%).
Из 45 лиц совершивших особо тяжкие преступления в суд
поступило по 39 удовлетворенным ходатайствам -19 дел на 19 лиц, из которых: - к лишению свободы осуждено - 12 лиц,
- к условной мере наказания- 4 лица:
1.ТугужевР.А.ст.228.1-1 УК РФ, 2.Котляров Н.И.СТ.105-1УКРФ, действия переквалифицированы на ст. 109-1 УК РФ),
3. Гайдо А.В.ст. 105-1 УК РФ, прокурор частично
отказался от обвинения, ст.316 УК РФ,
4. Таранов Е.В.ст.111-4 УК РФ, действия переквалифицированы на ст. 109-1 УК РФ,
- к исправительным работам- 1 лицо Таран Н.А.ст.111-1 УК, действия переквалифицированы на ст. 111 -4 УК РФ,
- в производстве суда- 2 дела на 2 лица (Кривенко А.А., Кулик С.Х.)
в отношении остальных 20 лиц по которым дела не поступили в суд:
- направлено для рассмотрения по подсудности в Верховный Суд
РА- 5 дел на 5 лиц
1. Кунашев М.Р.ст. 105-1 УК РФ
2. Кокарев А.В.ст. 105-1 УК РФ
3. Нищеряков А.В.ст. 105-1 УК РФ
4. Берзегов С.А.ст.111-4 УК РФ
5. Радионов О.С.ст.111-4 УК РФ
-продлен срок содержания до января- февраля 2008 г.- 6 дел на 6 лиц 1.Кулышко М.Н.ст.111-4 УК РФ- в производстве прокуратуры г.Майкопа 2. Попов Н.В.ст. 105-1 УК РФ- в производстве прокуратуры г.Майкопа З.Кудрина С.И.ст. 105-1 УК РФ (2р.обращались с ходатайствами)- в производстве прокуратуры г. Майкопа 4.Мкртычян А.Г.ст.228.1-2 УК - в производстве СЧ МВД 5. Несмеянов А.В.ст.228.1-2 УК РФ - в производстве СЧ МВД б.Абаджян С.М.ст.228.1-2 УК РФ - в производстве СЧ МВД,
- прекращено по ст.24ч.1п.2 УПК РФ прокуратурой г.Майкопа - 1
дело на 1 лицо ( Князько Д.С.ст. 105-1 УК РФ),
- прекращено прокуратурой г.Майкопа 1 дело на 1 лицо Мешлок
И.Г.СТ.228.1-2УКРФ,
- направлено по подсудности в военную прокуратуру- 1 дело на 1
лицо Стрельцов И.С.ст.228.1-3 УК РФ,
- мера пресечения, избранная судом, СУ УВД г.Майкопа была изменена на подписку о невыезде в отношении 3 лиц:
1.Датхужев Рустам Н.ст. 162-3 УК РФ
2.Датхужев Руслан Н.ст. 162-3 УК РФ
3. Котляров Н.И.ст.105-1УКРФ, действия переквалифицированы на ст.109-1 УК РФ, осужден к условной мере наказания;
- не истек срок предварительного следствия в отношении 3 лиц
1. Коротких С.В.ст. 105-1 УК РФ \ постановление от 22.12.07 \ - в производстве прокуратуры РА
2. Гаснер С.В.ст.228.1-2 УК РФ \ постановление от 24.12.07V в производстве
РУФСКН
3. Жиляков Г.А.ст.105-1 УК РФ \ постановление от 28.12.07V в производстве
прокуратуры г.Майкопа
По 6 ходатайствам в удовлетворении которых было судом отказано:
1. Шестаков С.И.ст.228.1-2 УК РФ - осужден к условной мере
наказания, действия переквалифицированы на ст.228-2 УК РФ,
2. Сиюхов Т.К. ст. 162-4 УК РФ - приостановлено СЧ МВД на
основании чЛп.1 ст.208 УПК РФ, уголовное преследование прекращено,
З.Щербенко О.И.ст.111-4 УК РФ до истечения 10 дневного срока была изменена мера пресечения,
4. Стрельцов И.С.ст.228.1-3 УК РФ дело направлено в военную
прокуратуру,
5. Жингеровская Л.А.ст.228.1-2 УК РФ- в производстве РУФСКН,
6. Жингеровская Л.А.ст.228.1-2 УК РФ - в производстве РУФСКН, не
истек срок предварительного следствия \ постановление от 08.12.07V
В отношении 106 лиц, совершивших тяжкие преступления :
- удовлетворено- 84 ходатайства на 84 лица
- отказано- 22 ходатайств на 22 лица
Из 84 лиц , арестованных за совершение тяжких преступлений в суд поступило 53 уголовных дел на 53 лица, из которых:
- осуждено к лишению свободы- 43 дела на 43 лица,
- к условной мере наказания- 9 дел на 9 лиц
1. Данькин А.Н.ст. 162-2 УК РФ
2. Арустамов С.Г.ст. 158-3 УК РФ
3. Магомедов С.З.ст.161-2 УК РФ
4. Агакишев Ш.Р.ст.161-2 УК РФ
5. Патрашенко П.А.ст.111-1 УК РФ
6. Даутов Б.М.ст.161-2 УК РФ
7. Бобкин В.В.ст. 158-3 УК РФ
8.Хмелявский Д.С.ст. 158-3 УК РФ
9. Пузенко Л.В.ст. 158-3 УК РФ,
- в производстве суда- 1 дело на 1 лицо / Ширяев В.Н./
в отношении остальных 31 лиц, арестованных судом:
- мера пресечения, избранная судом, СУ УВД г.Майкопа была
изменена на подписку о невыезде в отношении Каргина А.А. и Попова
К.П.ст. 158-3 УК РФ , затем 25.05.07 уголовное преследование было
прекращено, предварительное расследование приостановлено.впоследствии
постановление о приостановлении было отменено и дело находится в
производстве СУ УВД- 2 лица,
- направлено в военную прокуратуру 1 дело на 1 лицо - Авдеев
А.А.ст.158-ЗУКРФ,
- продлен срок содержания под стражей до января-февраля 2008 года в
отношении 12 лиц:
1. Тутов А.В.ст. 158-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
2. Акатов Т.В.ст. 158-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
3. Гусев Р.В.ст. 162-2 УК РФ - в производстве СУ УВД
4. Федоров С.С.ст.161-2 УК РФ - в производстве СУ УВД
5. Иваницкая С.В.ст. С.В.ст. 159-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
6. Тванба М.Л.ст. 158-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
7. Капш Т.А.ст. 158-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
8. Тренев В.С.ст. 166-2 УК РФ - в производстве СУ УВД
9. Марченко А.И. ст. 158-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
10. Захаров Д.К.ст.111-1 УК РФ - в производстве СУ УВД
11. Сергеев С.С.ст. 158-3 УК РФ - в производстве СУ УВД
12. Джаримов Р.З.ст. 166-2 УК РФ - в производстве СУ УВД
- в производстве прокуратуры г.Майкопа — 1 дело на 1 лицо( Бардыга Д.И.ст.87ч.З УК Республики Беларусь) обращались в суд дважды,
- направлено в прокуратуру г.Майкопа 5 дел на 5 лиц для утверждения обвинительного заключения:
1. Брантов Р.В.ст.228.1-1 УК РФ
2. Алексейчикова Н.С.ст.228.1-1 УК РФ
3. Нихотин А.А.ст.162-2 УК РФ
4. Коваленко Д.В.ст. 158-3 УК РФ
5. Хакужев М.Х.ст. 161-2 УК РФ
По 9 лицам не истек срок предварительного следствия:
- в производстве СУ УВД г.Майкопа - 7 дел на 7 лиц
1. Дасиев И.М.ст. 186-1 УК РФ
2. Жигалов С.А.ст. 159-3 УК РФ
3. Хмелявский Д.С.ст.158-3 УК РФ
4. Фирсов Р.И.ст. 158-3 УК РФ
5. Стронин В.А.ст.166-2 УК РФ
6. Лабзин А.М.ст. 111 -1 УК РФ
7. Борисов Н.М.ст. 162-2 УК РФ
- в производстве СЧ МВД РА - 1 дело на 1 лицо
1. МусаевМ.С.ст. 186-1 УК РФ
- в производстве РУФСКН - 1 дело на 1 лицо
1. Ермилов В.А.ст.228.1-1 УК РФ
По 22 ходатайствам, в удовлетворении, которых судом было отказано:
В суд поступило 5 уголовных дела на 10 лиц:
- осуждено к лишению свободы- 5 лиц \ 2 дела\;
- осуждено к условной мере наказания- 4 лица\ 3 дел- осуждено к условной мере наказания 4 лица\ 3 дела\
1. Агакишев Ш.Р.ст. 161-2 УК РФ,
2. Магомедов С.З.ст.161-2 УК РФ,
3. Шнахов И.М. ст. 131-2 УК РФ,
4.Жане А.Р.ст.290-2 УК РФ, дважды судом было отказано в удовлетворении ходатайств;
- в производстве прокуратуры г.Майкопа- 1 дело на 1 лицо
1. Шеуджен А.А.ст.286-3 УК РФ;
- в производстве СУ УВД г.Майкопа- 5 дел на 5 лиц:
1. Исупов А.Х.ст. 161-2 УК РФ
2. Лабзин А.М.ст. 111-1 УК РФ
3. Жигалов С.А.ст. 159-3 УК РФ
4. Холодков Л.Д.ст.111-1 УК РФ
5. Стронин В.А.ст.166-2 УК РФ;
- в производстве СЧ МВД - 3 дела на 3 лица
1. Шамиль-Заде Т.Г.ст. 186-1 УК РФ
2. Бондаренко А.А.ст. 186-1 УК РФ \ дважды было отказано в
удовлетворении ходатайств\
3. Коротеев О.А.ст.264-3 УК РФ;
- продлен срок содержания под стражей до 11.02.08г. в отношении 2 лиц:
1. Kaпш Т.А.ст.158-3 УК РФ- в производстве СУ УВД г.Майкопа,
2.Тванба М.Л.ст. 158-3 УК РФ- в производстве СУ УВД г.Майкопа,
Из 68 лиц, совершивших преступления средней тяжести ходатайства в отношении 60 лиц которые были арестованы , в суд поступило 31 уголовное дело на 31 лицо, из них:
- осуждено к лишению свободы- 23 лица\23 дела;
- осуждено к условной мере наказания- 2 лица\2 дела:
1. Сименченко А.С.ст. 158-2 УК РФ.
2. Даурова Д.И.ст. 159-2 УК РФ;
- в производстве суда - 3 дела \ 3 лица;
- прекращено в суде - 3 дела \ 3 лица:
1. Кривченко А.В.ст. 166-1 УК РФ- примирение с потерпевшим
2. Кекконен А.Э.ст. 158-2 УК РФ- примирение с потерпевшим
3. Чухванцев А.А.ст. 158-2 УК РФ- примирение с потерпевшим
в отношении остальных 29 лиц, по которым дела в суд не поступили:
- в производстве СУ УВД г.Майкопа 1 дело\1 лицо-Морозов
Д.А.ст. 158-2 УК РФ, освобожден на подписку о невыезде.
- прекращено СЧ МВД - 1 дело на 1 лицо-Батишев Б.А.ст. 167-2 УК
РФ-примирение с потерпевшим (ст.25 УПК РФ);
- прекращено прокуратурой г.Майкопа 24.06.07г. 1 дело \ 1 лицо - Соловьев Д.В.ст. 159-2 УК РФ по ст.24п.2 УПК РФ;
- осуждено мировым судом - 3 дела\ 3 лица:
1. Сафарян А.С.ст. 158-2 УК РФ, действия переквалифицированы на ст. 158-1 УК РФ,
2. Березенко Г.Ф.ст. 158-2 УК РФ, действия переквалифицированы на ст. 15 8-1 УК РФ,
3. Свинцов Р.Х.ст.158-2 УК РФ, действия переквалифицированы на ст. 158-1 УК РФ;
- направлено в прокуратуру г.Майкопа 1 дело на 1 лицо (Белоусов А.В.ст. 159-2 УК РФ) для утверждения обвинительного заключения;
- продлен срок содержания под стражей до января-февраля 2008 года в отношении 9 лиц \ 9 дел:
1. Михайловский Р.В.ст. 158-2 УК РФ , в производстве СУ УВД ,
2. Белявин А.Н.ст.ст.290-1 УК РФ, в производстве прокуратуры города,
3. Малиновский А.В.ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
4. Рябченко С.А.ст. 161-1 УК РФ, в производстве СУ УВД,
5. Харитонов А.С.ст.158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
6. Свинцов Ю.Н.ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
7. Попов К.П.ст. 161-1 УК РФ, в производстве СУ УВД,
8. Мельгош А.А.ст.159-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
9. Магомедов Р.А.ст.213-1 УК РФ, в производстве ОД УВД;
- не истек срок предварительного следствия и дознания в отношении 13
лиц по 13 делам:
1. Грызлов А.А.ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
2. Манасарьянц С.К.ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
3. Джанхот Р.В.ст. 159-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
4. Шмелев К.В.ст.330-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
5. Кривченко А.В.ст. 159-2УК РФ, в производстве СУ УВД,
6. Фролов А.В.ст. 161-1 УК РФ, в производстве ОД УВД,
7. Варавва А.Н.ст.158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
8. Бессмертный А.В.ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
9. Броян А.А.ст. 161-1 УК РФ, в производстве ОД УВД,
10. Полковниченко А.Н.ст. 161-1 УК РФ, в производстве ОД УВД,
11. Сенилевич А.Н.ст.158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
12. Кергашев ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
13. Свечников М.Н.ст. 161-1 УК РФ, в производстве ОД УВД;
По 8 ходатайствам, в удовлетворении которых, было отказано, в суд поступило 3 дела на 3 лица:
1. Коригов А.Ю.ст.213-1 УК РФ- прекращено судом за примирением,
2. Жучкевич Л.А.ст. 158-2 УК РФ- прекращено в связи со смертью,
3. Кубатов А.Б.ст. 161-1 УК РФ- осужден к лишению свободы,
- не истек срок предварительного следствия и дознания в отношении 2 лиц по 2 делам:
1. Кривченко А.В.ст. 159-2 УК РФ. В производстве СУ УВД,
2. Кадочников А.К.ст. 158-2 УК РФ. В производстве СУ УВД;
- продлен срок содержания под стражей в отношении 1 лица\1 дело:
1. Белявин А.Н.ст.290-1 УК РФ, в производстве транспортной прокуратуры;
Тлемиганов Р.А.ст.167-2 УК РФ- в производстве СЧ СУ МВД РА, Катбамбетов А.ст. 167-2 УК РФ- в производстве СЧ СУ МВД РА.
По преступлениям небольшой тяжести было рассмотрено 7 ходатайств, из которых 5 были удовлетворены.
По 5 удовлетворенным ходатайствам в суд поступило 2 уголовных дела на 2 лица, из них:
- осуждено к исправительным работам - 1 Малиновский А.В.ст. 158-1 УК РФ,
-осуждено к условной мере наказания- 1 Антонов Н.В.СТ Л 58-1 УК РФ;
- по подсудности в мировой суд — 1 дело\ 1 лицо — Новикова И.В.ст.158-1 УК РФ
- в прокуратуре РА- 1 дело\ 1 лицо- Тараканов А.В.ст. 145.1-1 УК РФ - в международном розыске ( с ходатайством обращались дважды)
В отношении 2 ходатайств, в удовлетворении которых было отказано, в суд поступило 1 уголовное дело на 1 лицо -Маркин С.Н.ст.231-2 УК РФ-осужден к штрафу в размере 5000 рублей, - по подсудности в мировой суд - 1 дело -Новикова И.В.ст.158-1 УК РФ.
Из 226 рассмотренных судом ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было рассмотрено 16 ходатайств в отношении женщин (что составляет 7 % от общего количества), из них были арестованы 11 женщин. В отношении 11 удовлетворенных ходатайств в суд поступило 6 дел на 6 лиц:
- осуждены к лишению свободы — 3 лица:
1. Шелихова И.В. ст. 15 8-2 УК РФ - средняя тяжесть,
2. Демидова Н.П. ст. 105-1 УК РФ - особо тяжкое преступление,
3. Пантюшенко Г.И.ст.111-1 УК РФ - тяжкое преступление,
- осуждено к условной мере наказания - 1 лицо:
Даурова Д.И.ст. 159-2 УК РФ - средняя тяжесть,
- прекращено в суде - 1 дело Кекконен А.Э.ст. 158-2 УК РФ - средняя
тяжесть- примирение с потерпевшим,
- в производстве суда 1 дело- Кулик С.Х. ст. 105-1 УК РФ - особо тяжкое преступление;
- в отношении 5 дел не поступивших в суд:
- продлен срок содержания под стражей - по 3 делам
1. Кудрина С.И.ст. 105-1 УК РФ (особо тяжкое преступление) - в производстве прокуратуры г. Майкопа, дважды обращались с ходатайством,
2. Алексейчикова Н.С.ст.228.1-1УК РФ (тяжкое преступление)- в производстве РУФСКН,
3. Иваницкая С.В.ст. 159-3 УК РФ (тяжкое преступление) - в производстве СУ УВД Ю
Новикова И.В.ст.158-1 УК РФ (небольшая тяжесть) по подсудности в мировом суде.
В отношении 5 ходатайств, в удовлетворении которых судом было отказано:
1. Жучкевич Л.А.ст.158-2 УК РФ (средняя тяжесть)- дело прекращено в связи
со смертью последней,
2. Шеуджен А.А.ст.286-3 УК РФ (тяжкое преступление)- находится в
производстве прокуратуры г. Майкопа,
3. Новикова И.В.ст.158-1 УК РФ - (небольшая тяжесть)- по подсудности в
мировом суде,
4. Жингеровская Л.А.ст.228.1-2 УК РФ (особо тяжкое преступление) -- в производстве РУФСКН, не истек срок следствия, с ходатайствами обращались дважды
Также было рассмотрено 12 ходатайств в отношении несовершеннолетних, что составляет 5 % от общего числа санкций, из них удовлетворено-8 ходатайств.
По 8 удовлетворенным ходатайствам в суд поступило 2 уголовных дела на 2 лица:
- осуждено к лишению свободы- 2 лица\ 2 дела:
1. Меленченко М.В.ст.161-2 УК РФ (тяжкое преступление),
2. Аталиков А.Т.ст. 132-2 УК РФ (тяжкое преступление);
В отношении 6 не поступивших в суд дел:
- в Верховный Суд РА - 1 дело -- Радионов О.С.ст.105-1 УК РФ (особо тяжкое преступление),
- продлен срок содержания под стражей по 2 делам:
- Михайловский Р.В.ст. 158-2 УК РФ (преступление средней тяжести) -- в производстве СУ УВД,
- Тренев В.С.ст. 166-2 УК РФ (тяжкое преступление) - в производстве СУ УВД;
В производстве СУ УВД - 3 дела на 3 лиц:
- Мельгош А.А.ст.159-2 УК РФ (преступление средней тяжести) - 10.01.08 судом было отказано в продлении срока содержания под стражей,
- Стронин В.А.ст. 166-2 УК РФ (тяжкое преступление) не истек срок
предварительного следствия,
- Бессмертный А.В.ст.158-2 ук РФ (преступление средней тяжести) -- не
истек срок предварительного следствия.
По 4 ходатайствам в удовлетворении которых было отказано в суд поступило 1 уголовное дело на 1 лицо: - осужден к лишению свободы - Аталиков А.Т.ст. 132-2 УК РФ (тяжкое преступление).
В отношении 3 дел не поступивших в суд:
- Тлемиганов Р.А. ст. 167-2 УК РФ - в производстве МВД,
- Стронин В.А.ст. 166-2 УК РФ (тяжкое преступление) не истек срок
предварительного следствия, в производстве СУ УВД,
- Кадочников А.К.ст. 158-2 УК РФ (преступление средней тяжести) - не истек
срок предварительного следствия, в производстве СУ УВД.
В кассационном порядке в Верховный Суд РА было обжаловано 20 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и все оставлены без изменения - утверждаемость 100 %.
Ходатайств о продлении срока содержания под стражей за
указанный период было рассмотрено- 160, из них 159 были удовлетворены, отказано- 1.
По степени тяжести совершенных преступлений ходатайства распределились следующим образом:
- особо тяжкие- 62
- тяжкие - 73
- средней тяжести- 25
В дальнейшем по 62 особо тяжким преступлениям в суд поступило 15 уголовных дел на 17 лиц, по которым в дальнейшем судом:
- осуждено к лишению свободы- 13 дел на 14 лиц, в отношении некоторых
лиц срок продлевался 2- 4 раза;
- к условной мере наказания - 2 дела\ 2 лица:
1. Тугужев Р.А.ст.228.1- 2 УК РФ, действия переквалифицированы на
ст.228.1-1 УК РФ,
2. Гайдо А.В.ст.ст.105-1, 158-2 УК РФ, осужден по ст.158ч.2 УК РФ,- срок
продлевался 2 раза;
- к исправительным работам — 1 лицо / группа Широков, Говорченко/
1.Таран Н.А.ст.111-4 УК РФ, действия переквалифицированы на ст. 111-1 УК РФ- срок продлевался 4 раза;
- направлено в Верховный Суд РА - 6 дел на 6 лиц:
1. Князько Д.С.ст. 105-1 УК РФ,
2. Радионов О.С.ст.111-4 УК РФ - срок продлевался дважды,
3. Берзегов С.А.ст.111-4 УК РФ - срок продлевался дважды,
4. Кунашев М.Р.ст. 105-1 УК РФ - срок продлевался 3 раза,
5. Кокарев А.В.ст.105-1 УК РФ - срок продлевался 5 раз,
6. Ншцеряков А.В.ст.105-1 УК РФ - срок продлевался 3 раза;
- освобождены прокуратурой РА- 1 дело на 2 лица Гукасян А.Р.ст. 105-1 УК РФ, Мирзоян Г.Б.ст. 105-1 УК РФ;
- в прокуратуре г.Майкопа в порядке ст.220 УПК РФ(обвинительное заключение) - 2 дела на 3 лица:
1.Мкртычян А.Г., Несмеянов А.В.ст.228.1-2 УК РФ, срок продлевался-3 р., 2. Абаджян С.М. ст.228.1-2 УК РФ;
- продлен срок содержания под стражей до января-февраля 2008 года - 4 дела на 4 лиц:
1. Кулышко М.Н.ст.111- 4 УК РФ - срок продлевался трижды,
2. Алексейкова Н.С.ст.228.1-2 УК РФ - срок продлевался дважды,
3. Кудрина С.И.ст. 105-1 УК РФ,
4. Попов Н.В.ст. 105-1 УК РФ.
В отношении 73 лиц, которым продлевали срок по тяжким преступлениям:
- в суд поступило 33 уголовных дела на 38 лиц, из них:
- осуждено к лишению свободы- 30 лиц \ 26 дел,
- осуждено к условной мере наказания- 8 лиц\ 7 дел:
1. Макеров Ю.А.ст. 158-3 УК РФ,
2. ДанькинА.Н.ст.162-2УКРФ,
3. Арустамов С.Г.ст.158-3 УК РФ,
4. Агакишиев Ш.Р., Магомедов С.З.ст.161- 2 УК РФ - срок продлевался 4 раза,
5. Даутов Б.М.ст. 161-2 УК РФ,
6. Бобкин В.В.ст. 158-3 УК РФ,
7. Пузенко Л.В.ст. 158-3 УК РФ;
- направлено в военный суд - 1 дело на 1 лицо / Авдеев А.А.ст.158-3
УК РФ);
- продлен срок до января- февраля 2008 года в отношении 13 лиц \ 12
дел:
1. Михайловский Р.В.ст. 166-2 УК РФ, в производстве СУ УВД- срок
продлевался 2 раза,
2. Акатов Т.В., Тутов А.В.ст. 158-3 УК РФ, в производстве СУ УВД- срок
продлевался дважды.
3. Гусев Р.В.ст. 162-2 УК РФ, в производстве СУ УВД - срок продлевался
дважды,
4. Федоров С.С.ст.161-2 УК РФ, в производстве СУ УВД- срок продлевали
3 раза,
5. Харитонов А.С.ст. 158-3 УК РФ, в производстве СУ УВД,
6. Алексейкова Н.С.ст.228.1- 1 УК РФ - РУФСКН,
7. Иваницкая С.И.ст. 159-3 УК РФ, в производстве СУ УВД,
8. Капш Т.А.ст. 158ч.З ук РФ, в производстве СУ УВД,
9. Тренев В.С.ст. 166-2 УК РФ, в производстве СУ УВД,
10. Марченко А.И.ст. 158-3 УК РФ, в производстве СУ УВД,
11. Захаров Д.К.ст.111-1 УК РФ, в производстве СУ УВД,
12. Сергеев С.С.ст. 158-3 УК РФ, в производстве СУ УВД;
В отношении 25 лиц, совершившим преступления средней тяжести и которым срок был продлен, в суд поступило 12 уголовных дел на 12 лиц по которым:
осуждено к лишению свободы- 8 лиц \ 8 дел,
- осуждено к условной мере наказания - 2 лица\ 2 дела:
1. Даурова Д.И.ст. 159-2 УК РФ,
2. Гайдо А.В.ст. 158-2 УК РФ;
- оуждено к исправительным работам - 1 лицо\ 1 дело:
Малиновский А.В.ст. 158-2 УК РФ,
- продлен срок до января- февраля 2008 года - 5 лиц \ 5 дел:
1. Белявин А.Н.ст.290-1 ук РФ, в производстве транспортной
прокуратуры - срок продлевался 3 раза,
2. Михайловский Р.В.ст. 158-2 УК РФ, в производстве СУ УВД - срок
продлевали 2 раза,
3. Рябченко Р.А.ст.159-2 ук РФ, в производстве СУ УВД срок
продлевали 2 раза,
4. Свинцов Ю.Н.ст. 158-2 ук РФ, в производстве СУ УВД срок
продлевали 2 раза,
5. Попов К.П.ст. 161-1 УК РФ - в производстве СУ УВД.
Основные причины, которые указывают следователи в постановлениях о продлении срока содержания под стражей: необходимые следственные действия ( проведение различного рода экспертиз, дополнительный допрос свидетелей) и Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 22.03.2005года , в случае, если к моменту направления дела в суд истекает установленный судом срок содержания под стражей или не достаточен для того, чтобы судья имел возможность в течении 14 суток решить вопрос о назначении по делу заседания, выясняя при этом, подлежит ли отмене или изменению, избранная мера пресечения.
В Верховный Суд РА обжаловано 6 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, оставлено без изменения - 5, отменено - 1.
Обращает на себя внимание рост (от общего количества ходатайств) обращений следователей в порядке ст. 100 УПК РФ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемых, если в 2006 году было 172 обращения из 313 ходатайств, то в 2007 году 133 обращений, при общем количестве ходатайств 226.
Статья 100 УПК РФ говорит об исключительности оснований для избрания меры пресечения в отношении подозреваемых.
Однако материалы уголовных дел не свидетельствуют о соблюдении требований вышеуказанной статьи как следователями, так прокурорами и судьями.
Так, 31.03.2007 года следователь Жачемуков А. М. с согласия прокурора г. Майкопа обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каргина А. А.
В своем постановлении следователь ни слова не обмолвился об исключительности своих требований, в то время как преступление было совершено 25.03.2007 года, Каргин А. А. был задержан 30.03.2007 года, в этот же день был допрошен, проведено 2 очных ставки, а обвинение не предъявлено, хотя времени было достаточно.
Суд также не обратил внимания на отсутствие исключительности требований следователя и заключил Каргина под стражу.
Преступление Каргин совершил совместно с Поповым К. П., в отношении которого судом также была избрана мера пресечения содержание под стражей.
Постановлениями следователя Жачемукова А. М. от 25.05.2007 года уголовное преследование в отношении Каргина А. А. и Попова К. П. прекращено за непричастностью их к совершению данного преступления.
10.11.2007 года по ходатайству следователя Шашева А. X. в отношении Датхужева Р. П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Причем исключительностью в ходатайстве следователя являлась только тяжесть совершенного преступления и отсутствие постоянной работы подозреваемого. Позже следователь изменил Датхужеву Р. Н. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В отношении Гайдо А. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, при этом основной, исключительной, причиной была также тяжесть преступления. Однако в суд уголовное дело в отношении Гайдо А. В. поступило по ст. ст. 158 ч. 2 п. «В», 316 УК РФ, и ему было назначено условное наказание.
Также условные наказания были назначены Магомедову С. 3. и Агакишиеву Ш. Р., которые в качестве подозреваемых были заключены под стражу, по причине отсутствия постоянного места жительства в Республике Адыгея. Никаких исключительных обстоятельств органами предварительного расследования в суд представлено не было.
Тарана Н. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, также заключили под стражу, из-за тяжести преступления. Впоследствии судом в качестве меры наказания ему были назначены исправительные работы.
В отношении подозреваемых Сиюхова Т. К., ст. 162 ч. 4 УК РФ; Каргина А. А. ст. 158 ч. 3 УК РФ; Попова К. П. ст. 158 ч. 3 УК РФ; Мешлока И. Г. ст. 228.1 ч. 2 УК РФ; Датхужева Рустама Н. и Датхужева Руслана Н. оба по ст. 162 ч. 3 УК РФ; Батишева Б. А. ст. 167 ч. 2 УК РФ; Морозова Д. А. ст. 158 ч. 2 УК РФ, которым ранее судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, мера пресечения органами следствия была изменена и уголовные дела прекращены по различным основаниям.
Председатель Майкопского городского суда Ю.М.Воронин
