Arms
 
развернуть
 
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д. 199
Тел.: (8772) 56-18-11, 52-24-00 (ф.)
maikopsky.adg@sudrf.ru
схема проезда
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д. 199Тел.: (8772) 56-18-11, 52-24-00 (ф.)maikopsky.adg@sudrf.ru

График работы суда:

 Понедельник

 9.00-18.00

 Вторник

 9.00-18.00

 Среда

 9.00-18.00

 Четверг

 9.00-18.00

 Пятница

 9.00-17.00

 Суббота

 Выходной день

 Воскресенье

 Выходной день

 Перерыв

13.00-13.48 

 

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

      




 
 
 

 


ДОКУМЕНТЫ СУДА
Справка по изучению приостановленных производством дел на 01.03.2008г.
СПРАВКА
по изучению приостановленных производством дел на 01.03.2008г.
 
На отчетный период приостановлено производством 55 дел, из которых:
1. приостановлены в связи с назначением различных судебных экспертиз - 28 дел: по 10 делам судебно-строительные экспертизы, по 9 делам судебно-психиатрические, по 3 делам судебно-автотехнические, по 2 делам судебно-медицинские, по 2 делам землеустроительные, и по одному делу почерковедческая и товароведческая экспертизы.
2.  приостановлены в связи со смертью стороны по делу, допускающему правопреемство - 3 дела;
3.      приостановлены в связи с направлением отдельного поручения в другие суды - 4 дела;
4.      приостановлены до разрешения другого дела - 9 дел;
5.      приостановлены в связи с запросами в органы опеки и попечительства - 3 дела;
6.      приостановлены в связи с болезнью стороны — 7 дел;
7.      приостановлены в связи с розыском ответчика - 1 дело;
 
Проверить и изучить   дела,    по    которым    назначены   судебно-лечебно-медицинские и почерковедческие экспертизы невозможным в связи с тем, что указанные дела в полном объёме направлены в экспертные учреждения.
 
Необоснованно приостановленных дел нет.
 
Вместе с тем, вызывает озабоченность положение дел, по которым назначены и проводятся различные судебные экспертизы, поскольку экспертами по ним проводятся экспертизы в необоснованно длительное время, которое составляет от одного до нескольких месяцев.
В материалах дела имеются напоминания в адрес экспертов о необходимости ускорить производство экспертизы, однако это мало влияет на проходимость дела, поскольку эксперты в своих ответах ссылаются на свою загруженность, на непредставление сторонами документов, необходимых для производства экспертизы, на отсутствие оплаты производства экспертизы, на противодействия стороны в той или иной форме.
 
Кроме того, дела приостановленные в связи с направлением запросов органу опеки и попечительству свидетельствуют о том, что судьи по данным категориям дел не проводят надлежащую подготовку дела к судебному разбирательству, назначают дела к слушанию без заключении органов опеки и попечительства и актов жилищно-бытовых условий, что влечет за собой и
отложение слушания дела и их приостановление, а в общем, необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Предложения:
1.        Пригласить экспертов либо представителей экспертных учреждений для    обсуждения    вопроса   ускорения    прохождения   экспертиз, назначаемых судом.
2.        Самим судьям активизировать работу по направлению напоминаний экспертам и  оказанию им практической помощи в организации проведения экспертиз.
3.        Отделу судопроизводства по гражданским делам  каждые две недели напоминать судьям о приостановленных делах.
4.        Помощникам судей дела, приостановленные производством держать на постоянном контроле, для доклада судье.
5.        Заместителю председателя суда в начале каждого месяца докладывать на планерных заседаниях судей о состоянии дел, приостановленных производством.
 
 
Заместитель председателя суда                H. Боджоков
опубликовано 16.03.2010 17:36 (МСК)