19.11.2009 года в прокуратуре Республики Адыгея состоялся учебный семинар по проблемам поддержания государственного обвинения при рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции в Республике Адыге.
Занятия проводились под руководством заместителя прокурора Республики Адыгея – Губина С.А. Так же в семинаре принимали участие прокуроры и заместители прокуроров районов и городов республики.
Кроме того, на семинар были приглашены представители судейского сообщества республики: судья Верховного Суда РА – Глуходед Е.В. и судья Майкопского городского суда – Тачахов Р.З.
В ходе проведенного семинарского занятия была обсуждена проблема, посвященная низкому качеству принесенных государственными обвинителями кассационных представлений. Согласно приведенной статистике, за истекший период 2009 года государственными обвинителями республики на приговоры судов было принесено 182 кассационных представления из которых: 84 – удовлетворено, 10 – отозвано.
Судьями Майкопского городского суда, рассматривающего более 40% уголовных дел в республике, за указанный период времени удовлетворено менее 50% от общего числа поданных в городской суд представлений.
Что касается кассационного обжалования иных судебных решений, (аресты, продление сроков содержания под стражей) то процент их удовлетворения еще более низкий и составляет лишь 20% от общего количества поданных кассационных представлений.
По мнению судей, данная ситуация вызвана недоброкачественной подготовкой государственных обвинителей к предстоящим процессам, пассивностью в ходе судебного разбирательства, невнимательным ознакомлением с материалами дела и протоколами судебных заседаний.
Таким образом, кассационные представления составляются, преимущественно, на основании обвинительного заключения либо акта. Указанное обстоятельство, приводит к изложению в кассационном представлении фактов не соответствующих действительности ибо, зачастую, доказательства, полученные в результате предварительного следствия, не находят своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Также, одной из причин неудовлетворительного кассационного обжалования, является тот факт, что кассационные представления приносятся не государственным обвинителем, участвующим в деле, а вышестоящим прокурором, который не владеет ситуацией по делу, и непосредственно не участвует в судебном разбирательстве. В лучшем случае, в основу кассационного представления кладется копия приговора.
Так же внимание присутствующих было обращено на тот факт, что некоторые кассационные представления приносятся «на всякий случай», то есть «вдогонку» к поступившей жалобе осужденного, либо потерпевшего.
Указанные замечания были подвергнуты внимательному изучению и анализу.
